这是一个著名的问题，有个专门的名字叫 most vexing parsing

Effective STL 第六节 和 Effective Modern CPP 第七节里都提到过。
我记得Effective CPP里也有提到，但是搜vex没找到。—— 买本Effective的书吧，能看10年。

【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 嗯，我也是这么想的，但是还是说明编译器理解有问题吧？
:
--
FROM 61.185.186.*

与人类真实世界一样，出生（构造）与死亡（析构)是最值得关注的话题。

类似的还有：
最容易起纠纷的资源所有权。                        （内存或其它资源分配与释放）
最难处理的是关系。            （对象与对象互相持有的复杂数据结构，如多叉树、图）
分治是管理庞大组织的法宝。                         ( 分治算法与模块）
消息完整无误的传递非常困难。                 （事件与消息机制）        
你声明你做了什么比你真正做了什么要重要。          （接口）
最基础的劳动力是最不被重视、不值钱的。       （CPU算力，写垃圾代码占用不心疼）
friend带来的麻烦比便利多。                   ( Effective Cpp作者原话 :-)

社会发展的想象尽头是无性繁殖，生命周期在盒子内，统一销毁。
计算机想象力的尽头，是……还没想好。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 版上前一阵还争论了是否优先用{}初始化
:
--
FROM 61.185.186.*