如下代码，为何调用的是第一个版本的reference函数？编译器是按照什么规则来选择重载函数？

#include <iostream>
#include <string>

void reference(std::string& str) {
  std::cout << "lvalue" << std::endl;
}

void reference(std::string&& str) {
  std::cout << "rvalue" << std::endl;
}

int main()
{
  std::string lv1 = "string,";
  std::string&& rv2 = lv1 + lv2;

  reference(rv2); // output: lvalue
  return 0;
}
--
FROM 114.253.34.*

按照字面意思，函数 void reference(std::string&& str) 接受一个类型为std::string&&的参数，而rv2的类型就是std::string&&，这两者相互匹配，这难道不符合直觉吗？
【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
: 哪怕按照字面意思，能够出现在等式左边的就是左值，也知道rv2是一个左值，自然匹配左值重载。
--
FROM 114.253.36.*

直觉是右值引用绑定右值，左值引用绑定左值。

按照你的理解，c++就要大改了。

【 在 SunnyFounder 的大作中提到: 】
: 按照字面意思，函数 void reference(std::string&& str) 接受一个类型为std::string&&的参数，而rv2的类型就是std::string&&，这两者相互匹配，这难道不符合直觉吗？
: 【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
: : 哪怕按照字面意思，能够出现在等式左边的就是左值，也知道rv2是一个左值，自然匹配左值重载。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 140.206.195.*

rv2 确实是一个左值，因为rv2是可以寻址的，不好理解的在于，rv2不仅是一个左值，它的类型还告诉我们，它是一个指向右值的引用。这让我这样的初学者很容易很感困惑的地方。
谢谢你的回复。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: rv2是一个有名字的右值引用（named rvalue reference），会被当做左值看待
: The compiler treats a named rvalue reference as an lvalue and an unnamed rvalue reference as an rvalue.
: https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/rvalue-reference-declarator-amp-amp?view=msvc-170
--
FROM 114.253.36.*

真是太难了，怪不得说c++不是强类型
各种implicit的规则
【 在 SunnyFounder 的大作中提到: 】
: rv2 确实是一个左值，因为rv2是可以寻址的，不好理解的在于，rv2不仅是一个左值，它的类型还告诉我们，它是一个指向右值的引用。这让我这样的初学者很容易很感困惑的地方。
: 谢谢你的回复。
--
FROM 114.249.23.*