很有意思的结论。C++在菜鸟手里反而更慢。怪不得脚本语言有真么大生存空间。不光是容不容易崩的问题，对菜鸟程序方方面面C++都被碾压。
【 在 jzh800 的大作中提到: 】
: c++
: 编译器优化一般般，
: 不debug应该默认优化，
: ...................
--
FROM 163.114.130.*

对菜鸟不友好，

等于对新人不友好，

没新人就玩完。

【 在 winterchill @ [CPlusPlus] 的大作中提到: 】
:
: 很有意思的结论。C++在菜鸟手里反而更慢。怪不得脚本语言有真么大生存空间。不光是容不容易崩的问题，对菜鸟程序方方面面C++都被碾压。
: 【 在 jzh800 的大作中提到: 】
: : c++
: : 编译器优化一般般，

#发自zSMTH@M2103K19C
--
FROM 223.104.41.*

看场景啊，有的场景内存可以无限吃，有的场景要紧内存。
鱼与熊掌不可兼得，只有增加学习成本。

【 在 fupip 的大作中提到: 】
: c++能不能好好搞搞std啊，这种基本的map.之类还要调优
--
FROM 125.120.87.*

我试过python和c++map的对比，效率差不多
【 在 holyshark 的大作中提到: 】
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 起因是我有一个python运算程序，运算太慢。用C#实现后，效率大幅提升。后来想用c++改写应该更快些， 发现竟然慢很多。不能忍。
: : 原因程序需要用到大容量字典。百千万级别。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*

哈哈，我喜欢，

VSstudio，qtcreator，pycharm。

vi 在Linux下干小活。

【 在 winterchill @ [CPlusPlus] 的大作中提到: 】
:
: 我觉得也不是。还是有人愿意用一些学习曲线陡峭的东西的，比如VIM。用的人不多，但是活下来还是可以的。
: 【 在 jzh800 的大作中提到: 】
: : 对菜鸟不友好，
: : 等于对新人不友好，

#发自zSMTH@M2103K19C
--
FROM 124.204.78.*