发现一个开源库中这个招了，在自己的构造函数中构造basic_socket_acceptor类型的成员对象。



--
FROM 60.12.138.*

按说写asio的应该是高手，不应该犯这种低级错误啊

不过这个具体的问题可以绕过，就是先调用内部没有执行open/bind/listen操作的构造函数basic_socket_acceptor，再在构造函数之外再自己调用open/bind/listen

【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: 很多公司都在避免使用boost
--
修改:z16166 FROM 60.12.138.*
FROM 60.12.138.*

一样的，搜这句：
asio::detail::throw_error(ec, "bind");

https://github.com/chriskohlhoff/asio/blob/master/asio/include/asio/basic_socket_acceptor.hpp


【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: 你可以看看非boost的asio是不是也有同样的问题
: https://github.com/chriskohlhoff/asio/
--
FROM 60.12.138.*

这里解释了：https://www.cnblogs.com/weiyouqing/p/14623592.html
还有就是构造函数里面抛异常不太好排查
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 问个小白问题：为啥不能在构造函数里面抛异？
--
FROM 221.217.90.*

谢谢，这个链接讲得也很好：
https://stackoverflow.com/questions/2321511/what-is-meant-by-resource-acquisition-is-initialization-raii

其中Sebastian Redl的一个评论比较有意思：
If you do 'new Foo' and Foo's constructor throws, the language WILL reclaim the memory. If you allocate memory in a constructor and provide no means for releasing it other than the destructor, then the language won't reclaim it if you throw later in the constructor. But then, you should have immediately wrapped every allocation in an RAII object anyway.

【 在 billyhq 的大作中提到: 】
: 这里解释了：https://www.cnblogs.com/weiyouqing/p/14623592.html
: 还有就是构造函数里面抛异常不太好排查
--
修改:cjohny FROM 216.240.30.*
FROM 216.240.30.*