- 主题:c++真是快被标准委员会玩成花了啊
可不可以这样理解，move就是不保证输入参数数据完整性的拷贝，目的是为了某些情况下减少内存拷贝？
用move的场景，如果改用指针，对象指针直接赋值，再把原指针赋0，连普通成员变量的拷贝都省了，看起来似乎比用move概念更清楚。不知道啥场景必须设计成用move而不用指针？
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: copy/move涉及的是对象内部的数据/状态的复制、转移操作，跟对象的所有权不是一回事。
: 比如：
: 对象A内部分配了一个内存缓冲区保存在其成员m_ptr里：
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
我习惯第二种，虽然指针有需要删除的麻烦。第一种，move会让编译器直接把临时变量的地址存到容器（比如vector）里，还是也得造个对象然后调用move拷贝函数进行成员变量的拷贝？另外，第一种如果对容器vector初始化（比如10个元素），相当于得调用10遍元素类的构造函数，而指针就没有这个问题。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 举一个场景：
: 有一个结构，我们要parse一些json数据，用parse出来的数据填充这个结构的各个字段，
: 然后把这个结构插入到表里（map/set/vector里）
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
如果不是地址直接给容器，看起来第一种很多情况下也不会快啊，该拷贝还得拷贝。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 第二种是裸指针，全手动管理内存，也容易搞出异常时不安全的代码，应该一般是不推荐的。
: 第一种是不会存临时变量地址到表里的，不然那个写法就是错误的，不能用。
:
--
FROM 223.104.38.*
“你不需要了解c++的所有细节，也能写出优秀的c++代码”，我觉得这句话是不用的特性不用了解也可以写出好代码。但是要用c++某个特性，不了解细节就很容易写出bug。
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 很同情你，觉得是坨屎，还不得不吃下去。有句话说得好: 你不需要了解c++的所有细节，也能写出优秀的c++代码，除非你想成为语言律师。没必要觉得凡自己用不上就多余，也没必要因为自己理解不了就是语言问题，这不是多新的特性，谷歌搜一大把，讲得清清楚楚。有发牢骚功夫估计已经快看完了。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.123.43.*