不懂指针的写法：

if (prev)
prev->next = entry->next;
else
list_head = entry->next;

懂指针的写法：

*pp = entry->next

https://grisha.org/blog/2013/04/02/linus-on-understanding-pointers/
--
FROM 125.35.123.*

实际上只有list_entry这种几乎是kernel专用的链表能那么写，因为多搞了一个专门的head节点。

普通链表一般不会多搞一个节点，从而可能是全空的。

也就是说，是一个写惯了普通链表的人在kernel中写的那段被Linus批的代码。

【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 要我还是喜欢前者，省脑子。
: 尤其是遇到007时刻。
:
--
修改:z16166 FROM 125.35.123.*
FROM 125.35.123.*

除了head节点，都是需要free的
man7.org/linux/man-pages/man3/list.3.html

MS也在kernel里搞这种，略有差异

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 想了一会，明白了。
: 想起来上一次看这帖时，讨论区里问没free？这里需要free吗，没弄懂。
--
FROM 103.169.216.*

除了head节点，都是需要free的
https://man7.org/linux/man-pages/man3/list.3.html

MS也在kernel里搞这种，不过有点差异
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/ntdef/ns-ntdef-list_entry
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/ntdef/ns-ntdef-single_list_entry

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 想了一会，明白了。
: 想起来上一次看这帖时，讨论区里问没free？这里需要free吗，没弄懂。
--
FROM 103.169.216.*

NO
实际上刷过题的都知道，list相关问题首先声明个栈上的dummy node，能简化各种插入删除操作代码。

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 实际上只有list_entry这种几乎是kernel专用的链表能那么写，因为多搞了一个专门的head节点。
: 普通链表一般不会多搞一个节点，从而可能是全空的。
: 也就是说，是一个写惯了普通链表的人在kernel中写的那段被Linus批的代码。
: ...................
--
FROM 158.140.1.*