你看到的都是简单的setter/getter实现吧

有的setter/getter可以复杂一些，比如触发一些事件等等。


【 在 futureking 的大作中提到: 】
: 在类的操作中，经常把属性或变量之类的设为private，然后又通过什么get set来操作，说是为了数据安全
: 这一点一直不能理解，人家调用get set不是一样的操作，这跟直接操作变量有什么区别？
: 加了一个函数调用get set就安全了？
: ...................
--
FROM 221.220.168.*

为啥要预留

setter/getter其实是越简单越好吧，避免unexpected"惊喜"


【 在 futureking 的大作中提到: 】
: 这样就合理了
: 那有些简单的get set是为了预留等着扩充吗？
:
--
FROM 221.220.168.*

万一某天要用string类型了，原来的int类型都得完蛋。
调用get set的至少在函数里面做一下转换能保证原来对外接口不变。
设计原则多是从开发api和框架层面考虑的，重视稳定而不是应用层的快糙懵。

【 在 futureking 的大作中提到: 】
: 在类的操作中，经常把属性或变量之类的设为private，然后又通过什么get set来操作，说是为了数据安全
: 这一点一直不能理解，人家调用get set不是一样的操作，这跟直接操作变量有什么区别？
: 加了一个函数调用get set就安全了？
: ...................
--
FROM 112.96.48.*

get/set具有拦截操作的能力。
比如可以做数据的校验，并发的控制。
如果看的更长远，会发现有get/set以后重构很方便。通过修改get/set的实现做到重构自己而不影响外部使用。
【 在 futureking 的大作中提到: 】
: 在类的操作中，经常把属性或变量之类的设为private，然后又通过什么get set来操作，说是为了数据安全  
: 这一点一直不能理解，人家调用get set不是一样的操作，这跟直接操作变量有什么区别？  
: 加了一个函数调用get set就安全了？  
: 一直觉得这就是脱裤子放屁，虽然也用过
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.2.*

说明你还不理解c++的封装特性（encapsulation），就是说只要getter、setter的interface写好了，里面的细节不需要操心。
【 在 futureking 的大作中提到: 】
: 在类的操作中，经常把属性或变量之类的设为private，然后又通过什么get set来操作，说是为了数据安全
: 这一点一直不能理解，人家调用get set不是一样的操作，这跟直接操作变量有什么区别？
: 加了一个函数调用get set就安全了？
: ...................
--
FROM 216.240.30.*