唉，把QT纳入C++标准吧，一下子就解决问题了


【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: c++发展到今天，已经很难学通了
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 10 18:45:45 2022), 站内
:
: 标准里的确应该把网络和字符串库加上， 虽然外面的轮子多，但对语言来说，这两个还是应该内置， 新的语言这两个都不错，至少达到一个基本够用的程度， C++的内置库达不到够用的程序。
:
: 当然有人会说C++设计思路就是这样， 我不赞成。丐版也是有下限的
:
:
: 【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: : 有这功夫不如把标准库里面添加网络库，优化一下字符串库。最常用的几个库设计的极其蛋疼不好用
:
: --
: 木受繩則直，金就礪則利，君子博學而日參省乎己，則知明而行無過矣。
: 业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.86.17.*]
--
FROM 222.90.63.*

debug版把优化适当打开，特别是inline展开，差不多也够用了。


【 在 capriccio 的大作中提到: 】
: release版自然可以忽略，debug版不能忍，还有vector之类的。
: 但经常debug也对性能有要求的，慢了几乎无法调试
--
FROM 114.254.2.*

qt很多特性只能用macro做吧，不是macro做不出来

而且，一旦用新标准里的技术，qt基本只有转向纯模板类了，作为一个商业库，不太可能

qt现在的发展趋势是在大力发展它自己那个qml，感觉想往html5的方向发展，尽量避免谈它的c++底层，感觉并没有想往c++的方向发展。c++的部分越来越类似一个虚拟机。而且讲真，qt c++那套基于虚函数+heap的设计，论运行效率不如基于模板+stack的现代c++，论项目效率，不如java，python这些快糙猛的，没什么意义。

【 在 foliver 的大作中提到: 】
: qt因为那个moc，好多人拒绝承认qt是c++语言。
: 现在qt也在等c++新标准，好去掉它的moc。
--
修改:ziqin FROM 115.193.184.*
FROM 115.193.184.*

据说多线程开销会很大


【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 智能指针那点开销，并不是拦路虎，几乎可以忽略。
:


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.143.129.*]

FROM 219.143.129.*

之前工作的 gcc 版本太低，所以几乎没有用智能指针的习惯。。。。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
:  
: std: : shared_ptr<>？  
:
: 一个是引用计数的开销，一般是单条指令实现，InterlockedIncrement()之类的  
: 另一个是多了一层指针间址。  
:
: 这些可能还没有debug版那些没有优化掉的函数prolog/epilog代码的开销大，还有
: ..................

发自「今日水木 on M2007J17C」
※ 修改:·GoGoRoger 于 Jan  1 14:00:09 2023 修改本文·[FROM: 36.112.206.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.112.206.*]

修改:GoGoRoger FROM 36.112.206.*
FROM 36.112.206.*