有个项目，简化成下列问题。

#include <iostream>
#include <functional>
using namespace std;

class Test {
public:
  Test(int a):a_(a){}
  ~Test(){}
  Test(const Test&) = delete;
  Test& operator=(const Test&) = delete;
  Test(Test&& o) = default;
  Test& operator=(Test&& o) = default;
  int value(){ return a_;}
private:
  int a_;
};

void Doit(const std::function<Test()>& f){
std::cout<<f().value();
}

int main()
{
    cout<<"Hello World"<<endl;
    Doit([](){return Test(3);});  //成功

    Test t(2);
    Doit([tt = std::move(t)](){ return std::move(tt); }); // 无法编译
    return 0;
}

main.cpp:36:58: error: use of deleted function ‘Test::Test(const Test&)’
     Doit([tt=std::move(t)](){ return std::move(tt); });

当然，如果改成Doit([&](){ return std::move(t); });可以编译，但是我无法用&，因为真正的程序和promise相关，前面定义的变量在执行一个promise之后无法再抓住t，所以我觉得得move。（或者copy,但是这个类不能copy）。
--
FROM 72.199.121.*

传递给std::function的functor必须是CopyConstructible的。C++ 23里改了这点，弄了个std::move_only_function
https://stackoverflow.com/questions/33436336/capture-stdpromise-in-a-lambda-c14

这点上C++不如Rust，Rust的lambda加个move关键字就完事。


【 在 littleSram 的大作中提到: 】
: 问了一下chatgpt，供参考
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
修改:z16166 FROM 114.241.225.*
FROM 114.241.225.*

你把你的DoIt改成template
不要用std function
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 有个项目，简化成下列问题。
: #include <iostream>
: #include <functional>
: ...................
--
FROM 67.186.83.*

什么意思

【 在 littleSram 的大作中提到: 】
: 我一直觉得c++能成为年度语言
: 新标准的复杂度功不可没
--
FROM 223.104.213.*

有这么复杂么？明明是你自己写lambda习惯不好

你自己不写lambda的返回类型，系统识别出来，capture by move的lambda返回的是Test，default capture的lambda返回的是Test&

都是最基本的东西，搞得这么复杂。

chatgpt给你一个解决方案，但是并不是你自己的问题所在

【 在 littleSram 的大作中提到: 】
: 问了一下chatgpt，供参考
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 115.193.175.*