- 主题:已经完全抛弃C++了
客户端投入了纯C的怀抱。服务端用go爽歪歪。
--
FROM 114.241.91.*
做客户端C比CPP好用吗？有成熟的框架，比QT还好用的？C表达能力太差。
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 客户端投入了纯C的怀抱。服务端用go爽歪歪。
--
FROM 123.121.150.*
难道不是服务端用C，客户端用更加抽象的语言么？
你怎么反其道而行？
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 客户端投入了纯C的怀抱。服务端用go爽歪歪。
: --
: FROM 114.241.91.*
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 222.64.155.*
更加抽象的语言适合CRUD程序员。本人用不惯哈哈
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 难道不是服务端用C，客户端用更加抽象的语言么？
: 你怎么反其道而行？
--
FROM 114.241.91.*
Android驱动是不是得用c
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 难道不是服务端用C，客户端用更加抽象的语言么？
: 你怎么反其道而行？
--
FROM 221.11.97.*
难道不是客户端用 JS，服务器用 JAVA 更爽？
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 客户端投入了纯C的怀抱。服务端用go爽歪歪。
--
FROM 120.33.10.*
觉得go设计的非常扭曲，好多地方非要和常规语言反着来。
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 客户端投入了纯C的怀抱。服务端用go爽歪歪。
: --
:
发自「今日水木 on SunOS 5.6」
--
FROM 42.53.44.*
为什么你们用什么都是可以自己决定的？
【 在 marxn (eagle) 的大作中提到: 】
: 客户端投入了纯C的怀抱。服务端用go爽歪歪。
: --
:
:
--
FROM 123.123.43.*
cpp的抽象对象的各种引用和继承很烦人，尤其是debug时，经常找不着北，浪费好多时间，而且类经过编译展开后体积既庞大又复杂。
我现在也喜欢用纯c，如果不得不用cpp也是当c来用，尽量不用它那些面向对象的特性。
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 客户端投入了纯C的怀抱。服务端用go爽歪歪。
--
FROM 120.235.21.*
C++已经走上了邪路，都不知道啥叫生产力工具~
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: cpp的抽象对象的各种引用和继承很烦人，尤其是debug时，经常找不着北，浪费好多时间，而且类经过编译展开后体积既庞大又复杂。
: 我现在也喜欢用纯c，如果不得不用cpp也是当c来用，尽量不用它那些面向对象的特性。
:
--
FROM 116.235.129.*