std::vector<std::string>&& get_cmp_files(const std::string& dir) {
    std::vector<std::string> res;
    DIR* dp;
    struct dirent* dirp;
    if ((dp = opendir(dir.c_str())) == nullptr) {
        printf("打开文件夹失败: %s, %s\n", dir.c_str(), strerror(errno));
        exit(-1);
    }
    while ((dirp = readdir(dp)) != nullptr) {
        if (dirp->d_type == DT_REG) {
            res.emplace_back(dirp->d_name);
        }
    }
    closedir(dp);
    return std::move(res);
}

int main(int argc, char* argv[]) {
    // std::string input_file;

    // if (argc != 2) {
    //     printf("Usage: %s <input_file>\n", argv[0]);
    //     return -1;
    // } else {
    //     input_file = argv[1];
    // }

    // Unpack upk;
    // if (upk.unpack(input_file) != 0) {
    //     printf("解包文件失败, %s, 请查看日志\n", input_file.c_str());
    //     return -1;
    // }

    // 遍历cfile文件夹下的所有压缩文件, 拿到文件名
    auto v = get_cmp_files("cmp");
    if (v.size() > 0) {
        Decompress dcp;
        chdir("cmp");  // 将工作目录变更到cmp文件夹下, 方便后续处理
        for (const auto& cmp_file : v) {
            printf("开始解压缩文件, %s\n", cmp_file.c_str());
            dcp.decode(cmp_file);
            printf("解压缩文件结束, %s\n", cmp_file.c_str());
        }
    } else {
        printf("此次下传中不包含图像压缩文件, 略过解压步骤\n");
    }

    printf("处理结束, GoodBye~~\n");

    return 0;
}


RT, get_cmp_files函数的return std::move(res);一执行就崩溃...不明白为啥, 只是简单的不想vector值复制而已...难道我的右值引用和移动语义有问题? 用的gcc 9.4编译的
--
FROM 106.120.11.*

那本来函数里面已经有一份了, 然后函数返回, main函数里面又复制了一份, 我想让main函数里面的vector直接指向子函数里面创建的那份堆的空间, 相当于指针换个指向
【 在 Bernstein 的大作中提到: 】
: 没听说返回右值引用的，直接返回值就行了
:
--
FROM 106.120.11.*

您好, 谢谢您的回答.

您的回答中提到, 只有把这个右值引用传给一个移动构造、移动赋值函数时，才会发生数据转移。

我是这样想的, 在get_cmp_files这个子函数中, 返回vector&&, 在主函数中用auto v = get_cmp_files("cmp");中的v变量接住, 我理解这时候会调用vector的移动构造函数, 从而让v的堆直接指向get_cmp_files函数中的res堆, 避免值语义的复制构造.

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 1、返回的右值引用也好，引用也好，都是指向函数内部的栈上临时变量的，都是use-after-free的错误。
: 所以不能返回栈上临时变量的引用、右值引用。
: 2、返回栈上的临时变量时，用值返回就行，编译器会有自动的RVO优化。而且不要加std::move，加了反而会影响RVO。
: ...................
--
FROM 106.120.11.*

好的，明白了，特别感谢您的耐心回答，谢谢！

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 理解不对
: 1、res是在函数返回之前已经被析构，其占用的堆内存释放了，占用的栈内存可能被覆盖/复用了。
: 一个已经无意义的变量res，其别名（左值引用、右值引用）、指针也等价于立即无效了，没有机会被函数外面的代码再来move走其内部的数据。
: ...................
--
FROM 219.142.184.*