赞，整整四十年
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 1982年毕业，在铁路工作，货运自动化。
: 搞了七八种语言，没有适用的。
: 83年找到了C语言，如同孙悟空找到金箍棒，合手。时过境迁，现在落伍了。
--
FROM 114.249.28.*

唉，好多人就靠这个发财呢
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 我也想说这个问题。一个是，我们属于内务，不接触顾客。一个是，新来乍到，没有人脉。至于刚到单位不足1年就接触预算问题，因为根底浅，而且我做预算的，不是审批预算的，而且这个预算是在各级领导和全体员工眼皮子底下，跟厂商谈合同都是好多人在，领导拍板，没我啥事，我就管提供各种数据，没法腐败。
--
FROM 114.249.28.*

主要区别
类型安全：std::variant 提供类型安全，而 union 不提供。
内存管理：std::variant 管理哪种类型当前被存储，而 union 需要程序员手动管理。
使用方便：std::variant 提供了更现代、更方便的接口，包括访问控制、类型安全检查等。
性能开销：由于额外的类型安全和类型跟踪，std::variant 在某些情况下可能比 union 有更多的性能开销。
总的来说，std::variant 是对传统 union 的现代、类型安全的替代，适用于需要类型安全和灵活性的场景。而 union 则更适用于那些对内存使用和性能有严格要求的低级编程场景。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 这货和 union 究竟有啥不同。。。
--
FROM 114.249.28.*

不会有差异，感觉主要是方便了模板元编程吧
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 不就是编译器提供了一个type嘛。我猜性能应该也没多大差异。
: 类型安全：std::variant 提供类型安全，而 union 不提供。
: 内存管理：std::variant...
--
修改:gfkid FROM 114.249.28.*
FROM 114.249.28.*

`QVariant` 和 `std::variant` 是两种不同的类，它们都提供了在同一变量中存储不同类型值的能力，但它们的设计理念、功能特性和使用场景有所不同。下面是这两者的主要区别：

### `QVariant`（Qt 框架）

`QVariant` 是Qt框架的一部分，是一种通用类型容器类。它可以保存Qt中的基本类型和用户自定义类型，并且广泛用于Qt框架中，尤其是在与Qt的元对象系统（包括信号和槽机制）交互时。

1. **类型支持**：`QVariant` 支持所有内置的Qt类型以及任何使用 `Q_DECLARE_METATYPE` 宏声明的自定义类型。

2. **运行时类型信息**：`QVariant` 存储类型信息，并在运行时进行类型转换和检查。

3. **与Qt集成**：`QVariant` 与Qt的元对象系统深度集成，使其适合用于Qt的事件系统、属性系统、数据模型等。

4. **灵活性**：`QVariant` 在处理未知类型、动态类型转换和与QML等技术的交互方面更为灵活。

### `std::variant`（C++标准库）

`std::variant` 是C++17中引入的一种类型安全的联合体，可以存储并操作预定义类型中的一种。在C++20中，它提供了更多的功能和更好的性能。

1. **类型安全**：`std::variant` 是类型安全的，访问错误的类型时会抛出异常。

2. **编译时类型信息**：`std::variant` 的类型列表在编译时就已确定，不支持运行时的类型变更。

3. **标准C++**：作为C++标准库的一部分，`std::variant` 与标准C++的其他部分（如标准模板库）良好集成。

4. **性能**：通常`std::variant`性能较高，因为它的类型信息和行为在编译时就已经确定。

### 主要区别

- **集成与兼容性**：`QVariant` 专为Qt设计，与Qt框架紧密集成；`std::variant` 是标准C++库的一部分，与标准C++兼容。
- **类型信息**：`QVariant` 在运行时处理类型信息，而 `std::variant` 的类型在编译时就已确定。
- **类型安全**：`std::variant` 提供了更强的类型安全保证，尽管 `QVariant` 也提供了类型检查和转换的机制。
- **用途**：`QVariant` 更适合与Qt框架一起使用，尤其是在涉及动态类型和Qt的元对象系统时；而 `std::variant` 更适用于需要编译时类型安全和与标准C++库集成的场景。

总的来说，选择使用 `QVariant` 还是 `std::variant` 主要取决于你的项目是否使用Qt，以及你对类型安全和性能的需求。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 很简单啊。用 toInt() 这样的写法就能解决了。内部也无非是一个 void* 指针加上一个 typeid 就齐活了。你可以查一下，QVariant 是 Qt 的 signal/slot 核心，出现在最早期版本的 Qt 里面。
: 当然，现代的 QVariant 也用了模板元编程。所以 Qt 现在可牛逼了，可以动态地根据 typeid 来申请内存并构造对象。
:
--
FROM 114.249.28.*