- 主题:用了一下std::visit，被人说太深奥了
用std::visit访问std::variant。std::variant里的类型以后极可能会扩展。
然后有人说深奥了，问我能不能搞点简单的，别搞这种“复杂的”。
--
FROM 222.130.136.*
与时俱进
而且现在有了chatgpt，这货对于逐字逐句解释代码，是无往而不利
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 虽然吧，看不懂
: 但新语法的普及总是会面临着来自“守旧势力”的压力
: 上周拿着java17的jdk写java8的代码，也是完全会发生的
: ...................
--
FROM 222.130.136.*
对伸手党，扔个中文页面的url过去
【 在 DoorWay (DoorWay) 的大作中提到: 】
: 加个注释：vistor pattern see ：
: Gamma, E., R. Helm, R. Johnson, and J. Vlissides. Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software. Pearson Education, 1994. ISBN: 9780321700698.
:
: 是不是会让对方好受点？
--
FROM 114.254.2.*
估计应该财务自由退休了吧
【 在 DoorWay (DoorWay) 的大作中提到: 】
: 40年？您贵庚？
: 【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: : 原始的C非常简洁，现在越来越难懂了。
: : 我这个40年的老Cer，彻底看不懂了。
--
FROM 114.254.2.*
这还犹豫啥，几个小时就熟悉的事情。剩下的是找合适的库。哈哈
【 在 iwantfly (雷雷) 的大作中提到: 】
: 一直犹豫要不要练习一下python
: 感觉这个取消大括号， 缩进真是劝退
:
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.9.*
非也。std::variant是实现静态"多态"的利器，不过也有一些限制
【 在 hyperLee 的大作中提到: 】
: 闲的
--
FROM 221.218.160.*
仁者见仁智者见智
新特性肯定有好的地方（要不然C++委员会那帮大聪明是傻子吗？）。
有没坏的地方，大家评说好了，而且C++的提案是开放式的，任何人都可以提，只要你能说服他们
自己用新东西、看别人用的新东西，都有学习成本。愿不愿意学习、有没精力学习，也是因人而异。总体来说，人们更喜欢愿意学习的人，对吧
看着像python，但是效率远超python，这难道不是C++牛逼的地方吗，哈哈
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 总有一些喜欢炫技的，或者说喜欢探索吧，最近接受一个同事的c++代码，各种语法最新特性直接拉满
: 第一眼我以为我在看python。。。
--
修改:z16166 FROM 221.218.160.*
FROM 221.218.160.*
std::visit的简单例子，涉及几个知识点，得一个一个学过来
https://www.modernescpp.com/index.php/visiting-a-std-variant-with-the-overload-pattern/
不过发现C++ Insights这网站不错，把模板推导的一些过程给分析了
https://cppinsights.io/s/70167530
https://github.com/andreasfertig/cppinsights
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: nonono
: std::visit模式太好用了。
: 各位兄贵们可别千万别嫌弃不学。
: ...................
--
修改:z16166 FROM 221.218.160.*
FROM 221.218.160.*
C++现在的趋势就是尽可能编译期搞定
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 粗粗看了下，能满足你的需求就好。
: 我对它的评价，依然是编译期的功能。
: 还不具备运行时泛型的要求。
: ...................
--
FROM 221.218.160.*
库是搞不完的，每个行业都有自己特有的库，那些复用C库都行的
【 在 lwp 的大作中提到: 】
: 其实很多工作没啥用
: 什么consexpr std::string,std::vector,这种优化99.9%的地方都用不到
: 真不如花点精力把标准库上加点常用的工具,比如图像处理网络处理,json,http,加密ha
: ...................
--
FROM 221.218.160.*