是的，很多人不知道每个线程单独用一个 IO CONTEXT 所以在那里喷 ASIO.

【 在 KnightZorro 的大作中提到: 】
: asio只有一个要注意的点, 多线程的时候用多个io_context, 也就是说每个线程有自己的epoll对象, 这样多线程就不会有共用的数据结构了, 根本上避免了数据竞争.
: asio比muduo略快.
--
FROM 218.76.62.*

以前 iocp 不要求每线程单独一个 iocp. 相反 iocp 还鼓励由 iocp 来帮助应用做线程负载均衡。

可能是用惯 IOCP 的人用 ASIO 的时候被误导了。

【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 是的，很多人不知道每个线程单独用一个 IO CONTEXT 所以在那里喷 ASIO.
--
FROM 183.253.146.*

我也想这么喷，但是想了想，没敢

但是腹诽还是要的，

“只支持IPv4，不支持IPv6”

“只支持TCP，不支持UDP”

“不考虑广域网应用，只考虑局域网”

这算是个啥

【 在 philbloo 的大作中提到: 】
: muduo 就是个笑话 凭什么拿出来跟比人比性能 出了本书真是贻害千年啊
--
FROM 123.168.95.*

这个不太理解，多个epoll有啥好处呢，单个io_context逻辑处理上处理好数据竞争也可以啊

  
【 在 speedboy2998 (极品飞车) 的大作中提到: 】
:  是的，很多人不知道每个线程单独用一个 IO CONTEXT 所以在那里喷 ASIO.
:  
:  【 在 KnightZorro 的大作中提到: 】
:  : asio只有一个要注意的点, 多线程的时候用多个io_context, 也就是说每个线程有自己的epoll对象, 这样多线程就不会有共用的数据结构了, 根本上避免了数据竞争.  
--
FROM 111.205.82.*

他这些经验是在大摩写外汇交易的后端时积累的吧
那些后端服务都是运行在数据中心内部，不需要跨广域网，也用不着udp，ipv6也用不着

【 在 weiwallz 的大作中提到: 】
: 我也想这么喷，但是想了想，没敢
: 但是腹诽还是要的，
: “只支持IPv4，不支持IPv6”
: ...................
--
FROM 123.112.22.*