- 主题:有没有可能给std::vector自定义一个operator=？
比如我自己写了一个类A，我想写一个operator=，实现：
A a;
vector<int> b;
//省略一些代码
b=a;
--
FROM 120.244.84.*
有道理！
【 在 easior 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有可能给std::vector自定义一个operator=？
: 发信站: 水木社区 (Sat May 11 11:44:24 2024), 站内
:
: 在类 A 里实现一个类型转换成员函数
: operator vector<int>()const;
: 不知道这样行不行？
: 【 在 capriccio 的大作中提到: 】
: : 比如我自己写了一个类A，我想写一个operator=，实现：
: : A a;
: : vector<int> b;
: : ...................
:
: --
: --- 老子 道德经
:
:
: ※ 修改:·easior 于 May 11 13:31:39 2024 修改本文·[FROM: 120.253.228.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.253.228.*]
--
修改:easior FROM 120.253.228.*
FROM 120.244.84.*
又想了一下，其实我的主要目的是a转换为b的过程中，把a里的数据计算后直接填充到b已经占用的内存中，以提升性能。
你说的这个类型转换函数相当于是要在类型转换函数中新建一个vector<int>的对象c，申请好内存，把a里的数据计算后填充到c中，类型转换函数返回c，然后再执行拷贝。哪怕最后用的是移动语义，省去了拷贝的开销，也还有销毁b已有的内存加上申请c所需内存的开销。
【 在 easior 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有可能给std::vector自定义一个operator=？
: 发信站: 水木社区 (Sat May 11 11:44:24 2024), 站内
:
: 在类 A 里实现一个类型转换成员函数
: operator vector<int>()const;
: 不知道这样行不行？
: 【 在 capriccio 的大作中提到: 】
: : 比如我自己写了一个类A，我想写一个operator=，实现：
: : A a;
: : vector<int> b;
: : ...................
:
: --
: --- 老子 道德经
:
:
: ※ 修改:·easior 于 May 11 13:31:39 2024 修改本文·[FROM: 120.253.228.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.253.228.*]
--
修改:easior FROM 120.253.228.*
FROM 120.244.84.*
感觉这个不错
【 在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 这个操作不应该重载 = ，我觉得用 << 更合适。
: void operator << (std::vector<int> &b, A a)
: {
: ...................
--
FROM 120.244.84.*
函数实现当然没问题，就是太难看，因为我要实现的这个语义用=来表达是清晰并准确的，用函数就会觉得很别扭。
【 在 booster123 的大作中提到: 】
: 在等号语义之外增加太多东西了，非要用等号实现，必然带来很多别扭的地方，还很容易误用。
: 单独用一个函数实现多好
--
FROM 120.244.84.*