std:scoped_lock<T>或者std:lock_guard<T>，在每次声明时需要指定T类型。

然而，
1、有的地方用std::mutex。
2、有的地方std::recursive_mutex（虽然这个可以通过合理的设计消除掉recursive的需求）。
3、用std::shared_mutex的倒好说，因为这个要用std::shared_lock、std::unique_lock，不搭配std::scoped_lock用。

也就是说，每次加锁/解锁时都要指明到底是std::mutex，还是std::recursive_mutex，还是很繁琐的。

目前能想到的稍微懒人点的写法，是：

    std::mutex m_lock;
    std::scoped_lock<decltype(m_lock)> guard1{m_lock};

    std::recursive_mutex m_rlock;
    std::scoped_lock<decltype(m_rlock)> guard2{m_rlock};

还有没更懒人点的写法，不用指定T的类型的？
--
FROM 123.118.186.*

这个肯定不行
    auto guard1{m_lock};

下面这种也不行
    std::scoped_lock<decltype(auto)> guard1{m_lock};

估计只能是这么搞别名了
    using scoped_guard = std::scoped_lock<std::mutex>;

【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: auto?
--
FROM 221.220.171.*

nice，可以的。头一次用这种

【 在 lin 的大作中提到: 】
: C++17中，一般使用不需要给出模板参数，编译器可以自动推导出来。
: std::scoped_lock guard1{m_lock};
: 上面这样就可以了。
: ...................
--
FROM 221.220.171.*

充分说明了使用C++新标准的必要性，新的确实方便了码农

【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 正要说呢，有人回了。
:
--
FROM 221.220.171.*