- 主题:C++还能再火50年吗?
火50年的定义:使用人数排编程语言的前20位。
--
FROM 61.149.135.*
50年后还跟咱有关系不
--
FROM 114.240.236.*
有啊,还活着呢
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 50年后还跟咱有关系不
--
FROM 61.149.135.*
看起来应该先努力再活50年
【 在 xiakem 的大作中提到: 】
:有啊,还活着呢
--
FROM 101.90.149.*
以后人用自然语言了, 靠嘴编程
所以没有新语言, C++前20应该问题不大
现在Basic fortran COBOL 还在前20呢
【 在 xiakem 的大作中提到: 】
: 火50年的定义:使用人数排编程语言的前20位。
--
FROM 124.193.189.*
坚持100年
【 在 xiakem 的大作中提到: 】
: 火50年的定义:使用人数排编程语言的前20位。
--
FROM 221.219.211.*
自然语言有些场合估计可以
但是自然语言不是很精确,除非不停地加限定条件逐步进行细化,就跟现在和chatgpt对话要它干活一样。
【 在 ae175b1bf388 的大作中提到: 】
: 以后人用自然语言了, 靠嘴编程
: 所以没有新语言, C++前20应该问题不大
: 现在Basic fortran COBOL 还在前20呢
: ...................
--
FROM 221.220.171.*
C++作为一门历史悠久且功能强大的编程语言,在过去的几十年里一直占据着关键的位置,尤其在系统级编程、游戏开发和高性能计算等领域。它提供低级别的内存管理能力,对于性能要求高的场景具有显著优势。
在未来50年中,C++能否持续保持前20的使用人数,这涉及到许多因素,如技术趋势、新语言的发展、教育环境变化等。下面是一些可能影响的因素:
技术发展:随着云计算、人工智能和大数据等领域的发展,新的编程语言可能会崛起以更好地适应这些领域的特定需求。然而,C++对于底层操作的高效支持使其在某些关键领域难以被取代。
新语言的竞争:像Go、Rust等现代系统级语言试图解决C++的部分问题,如内存安全和并发性能。如果它们能够吸引大量开发者并取得广泛应用,可能会影响C++的地位。
教育与培训:如果在未来教育体系中,C++的教授减少,可能会降低它的流行度。然而,由于其在计算机科学基础中的重要地位,这可能性不大。
社区支持和生态系统:C++拥有强大的社区支持和丰富的库资源,这是其持续生命力的重要保证。只要社区活跃且有新开发者加入,语言就有长期生存的可能。
工业标准与遗留系统:许多关键的软件和硬件平台使用C++编写,这些系统的维护和更新需要C++开发者,这将为C++提供一定的需求保障。
总的来说,C++在未来50年内保持编程语言前20位的可能性是存在的。它已经证明了自己的持久力,并且在一些核心领域内很难被完全替代。然而,技术发展总是充满变数,未来的预测也存在不确定性。重要的是要理解语言的生命周期不仅取决于其本身,还与整个行业环境息息相关。
[by Qwen 1.5 30B]
【 在 xiakem 的大作中提到: 】
: 火50年的定义:使用人数排编程语言的前20位。
:
--
FROM 171.221.52.*