水木社区手机版
- 主题:我勒个叉，这个低级 BUG
- 【 在 z16166 的大作中提到: 】
: const std::string & 和 string_view，这里有个讨论，里面各个角度基本都说了，对错自行分辨
: stackoverflow dot com /questions/40127965/how-exactly-is-stdstring-view-faster-than-const-stdstring
飞鸿大佬，啥时候转rust？
--
FROM 175.153.160.* - 不是大佬。早就学习Rust了，有几年了，哈哈
【 在 horkoson 的大作中提到: 】
: 飞鸿大佬，啥时候转rust？
--
FROM 221.220.171.* - 【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 不是大佬。早就学习Rust了，有几年了，哈哈
:
有啥体会，分享一下呀，比如值不值得转？
--
FROM 175.153.160.* - std::string_view 不能直接赋值给 std::string
要这样 std::string str(sv);
【 在 horkoson 的大作中提到: 】
: 这个写法有啥问题？
--
FROM 218.76.62.* - 我没仔细看，似乎ipv4和ipv6的逻辑是一样的。
可以按照 v4 和 v6 分开写？
另外你这个函数应该用 Unit test 来 cover.
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
--
FROM 167.220.233.* - Rust当然值得学习一下，至少详细了解一下Rust是以什么方式解决C++已有的这些问题的，。
应该不存在转的问题，Rust和C++不是互斥的，在项目上有决定权的话，两个都可以用
【 在 horkoson 的大作中提到: 】
: 有啥体会，分享一下呀，比如值不值得转？
--
FROM 221.220.171.* - 感觉现在的新语言都太丑了。。。这些设计新语言的人，没有一点审美观吗？
还有 C++，现在也往审丑方向发展了。最新的哪个 <==> 都是什么玩意儿。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: Rust当然值得学习一下，至少详细了解一下Rust是以什么方式解决C++已有的这些问题的，。
: 应该不存在转的问题，Rust和C++不是互斥的，在项目上有决定权的话，两个都可以用
:
--
修改:speedboy2998 FROM 52.8.193.*
FROM 52.8.193.* - 你那个函数有隐患，因为地址都为空时，可能没给出口参数赋值，所以出口参数relayTuple最好是std::optional<>的
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 感觉现在的新语言都太丑了。。。这些设计新语言的人，没有一点审美观吗？
: 还有 C++，现在也往审丑方向发展了。最新的哪个 <==> 都是什么玩意儿。
:
--
FROM 221.220.171.* - 我外面使用的时候会检测
if (!replayTuple.presentationFormat().empty())
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 你那个函数有隐患，因为地址都为空时，可能没给出口参数赋值，所以出口参数relayTuple最好是std::optional<>的
:
--
FROM 218.76.62.*