异常这玩意儿当初是哪个脑残发明出来的？

水木社区手机版

主题:异常这玩意儿当初是哪个脑残发明出来的？
楼主|speedboy2998|2024-07-12 12:27:54|展开
污染性太强了。。。
老老实实地判断返回值不好好的吗？
--
FROM 218.76.62.*
2楼|speedboy2998|2024-07-12 13:13:41|展开
哈哈，估计是那个 die 导致的审查
【在 z16166 的大作中提到: 】
: 水木可真疯狂，这也censor
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 39.144.194.*
4楼|speedboy2998|2024-07-12 17:01:50|展开
逐级，一级对一级负责。

【在 ziqin 的大作中提到: 】
: 领导让你办事，结果出了意外，你解决不了，你领导也解决不了，事情又比较急，你是逐级上报还是直接向大领导汇报？
:
--
FROM 218.76.62.*
6楼|speedboy2998|2024-07-12 17:11:01|展开
你 try catch 一般也是逐级吧，总不能像下面这样：
```
int main()
{
   try 
  {
   dosomthing();  
}
  catch()
{
   printf("坏菜了");
}
}
```
【在 z16166 的大作中提到: 】
: 逐级的效率并不一定比直达天听效率高
: 而且很多人爱滥用try{}catch(...){}这种阻止直达天听的招式
:
--
FROM 218.76.62.*
8楼|speedboy2998|2024-07-12 17:21:49|展开
问题是这玩意儿有污染性啊。如果能够内部消化不污染到外面来，我觉得没问题。

异常太有悖于人类正常思维模式。
用返回值判断，更天然地符合人类直觉。

【在 z16166 的大作中提到: 】
: 感觉是：
: 能在哪一级解决，就在哪一级解决
: 适合在哪一级解决，就在哪一级解决
: ...................
--
FROM 218.76.62.*
11楼|speedboy2998|2024-07-12 17:46:47|展开
我说的污染性是：

我不想使用异常，但是用到的第三方库使用了异常，，我就不得不在调用他接口的时候瞿捕获异常。、

【在 z16166 的大作中提到: 】
: 你说的污染性，从另一个角度说正好就是顶层设计啊，
: 也就是事先规划好各个模块怎么抛异常、怎么处理异常，那样还怕什么污染呢，兵来将挡水来土掩。
: 而且也不是污染了，因为所有模块和人都知道会来点啥。
: ...................
--
FROM 218.76.62.*
13楼|speedboy2998|2024-07-12 18:29:25|展开
导致我不得不用异常，污染了我。

【在 z16166 的大作中提到: 】
: 这有啥问题？
: 你调用第三方库，要么捕获异常，要么处理返回码，不是一样的？
: 又不需要在调用第三方库的每个层级上都捕获它的异常（如果真这么做的话，算是误用 + 滥用，哈哈），也就是通常在第一层就做了隔离。
: ...................
--
FROM 218.76.62.*
15楼|speedboy2998|2024-07-12 18:33:22|展开
这咋可能

【在 z16166 的大作中提到: 】
: 你可以换个库，或者自己撸一个库，这样就不用觉得自己被污染了、受委屈了
:
--
FROM 218.76.62.*
28楼|speedboy2998|2024-07-13 01:10:14|展开
那就整个程序从开头到结尾用一个 try catch 给包起来，最省事。。哈哈

【在 ziqin 的大作中提到: 】
: try catch肯定不会逐级，又不能解决问题，catch到又有什么意义
: exception扔出去，谁都没解决方案，直接大领导catch到，要么“那就坏菜了，先停车吧”，要么“滚粗，继续运行”
:
--
FROM 113.246.194.*
42楼|speedboy2998|2024-07-13 15:18:10|展开
是这样，不然两下就溢出越界了，被人利用远程执行。

【在 z16166 的大作中提到: 】
: 肯定要区分外部输入、内部输入
: 外部输入不可信，要做防御性编程，tainted data checking。
: 内部其他模块的输入不用这么严格，而且大部分情况下不应该是非法格式的数据
: ...................
--
FROM 113.246.194.*