- 主题:c++异常比java,c#异常差在哪里了？
“因为需要抠性能的场合、需要确定的处理时间的场合不能用异常，因为会被懒人码农滥用，因为我习惯了返回码，所以异常烂”，这就是骂异常的逻辑吧
--
修改:z16166 FROM 221.218.161.*
FROM 221.218.161.*
我没骂异常，哈哈
【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: 就c++er需要性能？
: 就大部分人写那点代码也配谈性能吗
:
--
FROM 221.218.161.*
OS对外提供的API绝大部分都是C接口，只能用返回码。
windows有几套吧，kernel和native api是NTSTATUS返回码，还有应用层的GetLastError()的一套返回码，外加COM的HRESULT一套
ms后来搞的c++/winrt这套api是可以用异常的
【 在 easior 的大作中提到: 】
: 返回出错代码是 Linux 系统的标准做法
: 骂异常的估计都是 Linux C++ 流派的
: 那么问题来了，Windows 系统有配套的出错代码嘛？
: ...................
--
FROM 221.218.161.*
你不知道linus是多么鄙视c++
【 在 easior 的大作中提到: 】
: Windows 搞了这多套啊
: 为啥 Windows 上终端的 main 返回值不赋特定的含义
: 看起来还是 MS 对 C++ 更支持，专门搞了用异常的 API
: ...................
--
FROM 221.218.161.*
C++码农关注异常的性能是没啥问题的，要不就不是C++码农了，毕竟比java/c#更接近硬件，可以抠的细节更多。
而且关注/批评这个性能，也许能促进异常的演进。
不过需要高性能（或者需要确定的执行时长）的场合，先别用异常就是了。
也从没人说过c++异常任何地方都可以无脑用。
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 简单来说其他两个写异常相关代码没心理负担，不需要看各种effective来学习什么情况下才能“正确”使用
--
FROM 221.218.161.*
反过来说，好像有这种说法：“反正你都用js/py/c#/java了，还在乎性能吗，实在不行，加机器啊”，哈哈
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 我只是从体验的角度说下，正儿八经写项目当然该咋干咋干
: java写异常瞎整的也见过不少，啥都用Exception大基类catch的、吞异常的、重封装改语义的
:
--
FROM 221.218.161.*
这个gc和c++异常一样，极端场合都要追求deterministic
不过java gc已经有deterministic的，c++异常到现在还没
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: java表示我现在jvm支楞起来了，不带你们玩了，哈哈，gc时间到1ms级别，确实已经是出类拔萃了
:
--
FROM 221.218.161.*
32位x86是每个函数有异常帧，64位x86是查表
【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
: java是查表，O(1)?
: C++是栈回退，每个栈都查一下当前有没有人能处理 《-- 是这个导致的性能恶化吧，栈回退&逐个栈检查
--
修改:z16166 FROM 221.218.161.*
FROM 221.218.161.*