对的。你的关注点在stl和boost，说明你们公司不需要（用不了）这种人。
前途大概是1cpp工程师对应1java架构师/团队leader水平。
当然java程序员起步架构师，这里指的是有经验的架构师。

你加的“古老”形容词。说明你也没必来这个版关心c++。哈哈哈


—是不是这种优越感？
【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: 面了这么几个人还挺有优越感
: 全部用stl/boost之类的古老玩意
: 这些人的钱途如何了？
: ...................
--
修改:DoorWay FROM 61.185.159.*
FROM 61.185.159.*

google 让你干嘛, 你就干嘛; 千万别有自己的想法
我为啥说它霸道, 这就是为啥

___________
说实话，我见过不少程序员很喜欢这样，dont make me think
已经上升到一种哲学层面了。从初始设计到IDE工具到发布部署，最好是一条道。
以单文件为例，上古程序员讲究做个几K的程序，小，全，炫技；
现在electron这种，甚至docker，也可以理解为“单”文件。从使用人数（繁衍）
的角度，这种软件和策略是成功的。

这种浪潮下，go的编译单文件、依赖强制管理，只是一件小事，或者本身是浪潮里的一朵浪花。

1 nvim频道里有个人说，某某插件，订阅了十几M，这还不能说明vscode成功吗？大多数vim插件，几十年来也没这个数量。

2 微软的技术栈和产品，名声一直是封闭、限制多。只能干他想让你干的。在黑客社区文化里被各种黑。现在看是领先时代20年。
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 你说的是 google 想要的, 你试试 google 不想要的
: 比如使用相对路径引用包, 将一个包放在另一个包文件夹里面...
: 我不记得具体细节了, 只记得被它用各种方式折磨
: ...................
--
FROM 61.185.160.*