- 主题:觉得协程不是一个太好的编程模型
没错，但是都是理论。实际线程在核间移动，附加的开销忽略不计。线程一般不需要固定核。固定了，反而会造成核间负载不均衡。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 现在协程流行的原因，还是线程的成本太高。
: 一个是现在的cpu每个核心有独立缓存，一个线程固定分配到一个核心是最好的，如果线程反复随机调度到不同核心，就会导致缓存的效率大幅下降，
: 另一个是操作系统层面，线程是一个比较重的对象，操作系统支持的线程数量上限也不高。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
一个月？！哥们，1个月哪行呀，4个月！
一天改的代码，在原有线程池基础上，改出协程。一周之内能够稳定运行，不能投产呀！必须进行大量的压力测试，不断发现问题，不断解决问题，最后4个月定稿。
这个就是不用任何轮子的代价吧，因为这个协程必须与原有系统兼容，没办法使用现成的。
举个例子，一个协程，刚刚把自己的context加入epoll，就被另一个线程resume了，这边还没有完成swapcontext呢。发生撞车了（一个协程出现在两个线程），概率很低。怎么解决？
【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 开发者更容易理解，版面就不会这么多大佬一直在讨论了。
: 我看是更容易一知半解。上手就干。
: 协程好调试是相对什么说的，我觉得是更难调试了。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
不会有用协程的业务代码。
业务必须是透明的使用协程，看不到的。
比如，把线程池模式改成协程模式，就是底层函数的改变，跟上层没有任何关系。上层是同步调用IO,改完还是同步，里边是否yield，甚至换了线程，业务是不知道的。
所以，要告诉写业务软件的，你的线程锁不能跨越IO，自己想办法。
如，连接池管理，把悲观锁全部改成乐观锁。
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 好不好不知道，反正我编程10多年还真没怎么碰见过直接用协程的业务代码，就算是library也是凤毛麟角，也没出现过做架构和解决方案时非用不可的场景
: 对于并行和并发，实际情况是能把多线程玩好的已经不多了，单线程内做到伪并行也有很多路子，这个我一般交给专业的lib来做不会尝试自己造轮子
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
OK。
因为我是多线程协程，没有现成库可用。其中线程竞争，撞栈这些问题，是单线程协程没有的，所以调试非常困难。
【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 记住了，前辈。
: 114。1天改，一周稳定，4个月压力测试。
--
FROM 221.218.60.*
说的对。你也承认有多线程协程的需求。
肯定调度器的作用，我在几个帖子里提到了调度器，没人注意。
调度器很难标准化，个性化需求难以满足。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 不知道回谁
: 不是CPP协程搞晚了，是CPP协程搞得太复杂了。
: 协程一般实现有两种，一种是类似事件循环机制，这个要求必须在单线程内。一种是任务调度模式，这里执行的单位是一个过程，这个由调度器实现执行，它不一定在一个线程内。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
协程，就是执行异步任务的一种手段，一种工具。
异步操作同步化就是它的特点。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 不是，这个就不叫协程了，叫做异步任务
:
: #发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 221.218.60.*
什么叫业务代码？难道你弄了个协程，就能股票交易啦！
交易代码里还得有yield？
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 到了这一步你认为你还认为你需要你的的业务代码吗？
: 那你还不如设计一个dsl，把业务抽象出来，剩下就是优化你的执行器了
:
: ...................
--
FROM 221.218.60.*
本来就是。就是一个交易中间件，算是框架。
业务逻辑算是插件。对框架的任何修改，什么多进程，多线程，协程啥啥的，与它们没有任何关系。任何框架的修改都不会影响业务逻辑。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 到了这一步你认为你还认为你需要你的的业务代码吗？
: 那你还不如设计一个dsl，把业务抽象出来，剩下就是优化你的执行器了
:
: ...................
--
FROM 221.218.60.*
这个我懂。我写的就是框架，与任何业务无关，写业务逻辑的，根本就不知道什么进程线程协程啥的。
一个哥们甚至在业务逻辑中用全局变量传递上下文，还得我告诉他，这个环境是多线程的。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 我的意思是，对于你的业务代码，应该尽可能简单，抽象，易于理解，最好符合人的心智模型，业务人员也应该可以理解。
: 如果你在你的业务代码中混入协程，多线程代码，你的代码会变得非常难以理解，既然如此，你为什么不设计一个dsl，再实现一个执行器，这样，你不就成功实现了业务和实现的解耦？
:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
用协程表达和执行异步任务。一个单词的名词形式和动词形式，是不是一个词你说了算。
我是把ASIO与Coroutine看成一回事。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 额，但两者不是同一个东西，不是吗？
:
: #发自zSMTH@CDU.MP
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*