起因是有一个程序到vs下调试，直接报未初始化下标数组越界。可是这在linux下运行的很好啊。一看代码，果然没有初始化。

然后写个测试程序，gcc下果然是0。

Ubuntu16.04下测试的
--来自微水木3.5.10
--
FROM 222.64.89.*

我就是O2编译的啊
【 在 blessman 的大作中提到: 】
: release不会，debug会
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 起因是有一个程序到vs下调试，直接报未初始化下标数组越界。可是这在linux下运行的很好啊。一看代码，果然没有初始化。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 222.64.89.*

输出都是3，没有初始化为0啊。 linux gcc, debug
void foo() {
    int a;
    cout << "foo a is " << a << endl;
}

void bar() {
    int a = 3;
    cout << "bar a is " << a << endl;
}

int main()
{
    bar();
    foo();
    return 0;
}
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 起因是有一个程序到vs下调试，直接报未初始化下标数组越界。可是这在linux下运行的很好啊。一看代码，果然没有初始化。
: 然后写个测试程序，gcc下果然是0。
: Ubuntu16.04下测试的
: ...................
--
FROM 180.158.169.*

那就不知道了。代码是已经使用了好几年大型程序的一部分。

【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 你跑了一次看到是0，就一定每次都是0，就一定是gcc干的？
:  
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 222.64.89.*

这很简单就能确认是不是gcc干的，反汇编看一下release版的ELF文件那里填写的是啥

bss段一般没东西
--
FROM 114.241.228.*