- 主题:写c/cpp有个好处是可以用各种linux工具,比如perf, systemtap
java golang就不行
--
FROM 61.48.14.*
类似共产ism的优势，是成功解决了资本ism不存在的问题？
【 在 stub 的大作中提到: 】
: java golang就不行
--
FROM 1.86.19.*
但凡用到了java/golang可能也不太关注性能了。。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: java golang就不行
--
FROM 220.181.3.*
go有自带的性能检测工具，比cpp还方便。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: java golang就不行
--
FROM 111.199.252.*
我擦，你这年薪百万好轻松
【 在 stub 的大作中提到: 】
: java golang就不行
--
FROM 112.97.82.*
【 在 xierqi 的大作中提到: 】
: 我擦，你这年薪百万好轻松
那你来说说Java golang有什么类似systemtap类的工具
--
FROM 61.48.14.*
java的Arthas不好用么？
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 那你来说说Java golang有什么类似systemtap类的工具
--
FROM 114.247.175.*
这跟ccpp有什么关系？不是linux吗
【 在 stub 的大作中提到: 】
: java golang就不行
--
FROM 39.144.157.*
没用过systemtap，简单搜了下是看系统调用的？
JAVA可以用agent注入，每个函数都可以埋点看性能。opentelemetry 有很好的实现，JAVA是zero code，启动的时候加agent就行，想看啥看啥。
go的实现还不太完善，底层不支持AOP，得用ebpf来搞，还在开发中。
从原理看，好像基于ebpf也能做systemtap的活，还能做得更好？
（不太懂底层，说错了轻拍）
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 那你来说说Java golang有什么类似systemtap类的工具
: --
发自「今日水木 on PJX110」
--
修改:wudashu FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
golang的pprof
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 那你来说说Java golang有什么类似systemtap类的工具
--
FROM 123.121.150.*