肯定是直接传。哪能多一道弯传引用呢。

unique_ptr用std:move传。

【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 直接传有助于编译器优化这是谣言还是定论？
--
FROM 183.161.94.*

我觉得，先要搞清楚什么是传值，传引用。

#include <iostream>
#include <memory>

class MyClass {
public:
    MyClass() {
        std::cout << "MyClass Constructor" << std::endl;
    }
    ~MyClass() {
        std::cout << "MyClass Destructor" << std::endl;
    }
    void Display() {
        std::cout << "Display function in MyClass" << std::endl;
    }
};

int main() {
    // 创建一个 unique_ptr 指向 MyClass 对象
    std::unique_ptr<MyClass> ptr1 = std::make_unique<MyClass>();

    // 使用 unique_ptr 调用对象的方法
    ptr1->Display();

    // unique_ptr 在离开作用域时会自动销毁对象
    // 无需手动删除

    // 转移所有权
    std::unique_ptr<MyClass> ptr2 = std::move(ptr1);

    if (!ptr1) {
        std::cout << "ptr1 is now null." << std::endl;
    }

    if (ptr2) {
        std::cout << "ptr2 is now owning the object." << std::endl;
        ptr2->Display();
    }

    // ptr2 离开作用域时，MyClass 对象会被自动销毁
    return 0;
}


直接用ptr2 = ptr1 是传值，会出现编译错误。用std:move传，是正确的用法，这难道不是传值而是传引用吗？


【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: unique_ptr传值就挂了吧？传进去owner就转移了，等函数退出的时候就析构了，调用者啥都没有了。
--
修改:zhangxp024 FROM 223.215.88.*
FROM 223.215.88.*