谁想用 c++ 呢。问题是很多领域，就只有 c++ 可用。

既然又要语言大战，我就扯淡一下。大多数语言 c/c++, java 以及一众脚本语言比如 python, perl, ruby, go 从来没有把自己定位成某个领域专用语言。所以有个好处是不会太限制程序员的上限。

反之，c#, js, lua 和 rust 在设计的时候都有明确的定位。rust 要搞系统编程。c# 和 js 是搞 GUI 的。这一类语言程序员少碰为妙。

【 在 munaiyi 的大作中提到: 】
: go 简单，快速上手
: rust 并发安全，该加锁的地方不加的话就编译不过去，睡觉也安稳。
--
FROM 110.84.122.*

不对。。协程 coroutine 应该是最基础的抽象。成为各种编程语言的基础概念。

Python 不就是这样么。

    for i in range(10):
        print(i)

这里的 range(10) generator 就是个协程。

【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 没人为了协程而协程。
: 一定是在应用中遇到某种困难才想起协程。
: 这个应用可能是在某种生态环境中已经存在的了，想改，不那么容易吧？
: ...................
--
FROM 110.84.122.*

rust 也有UI框架的。
基础组件估计都会被rust重轮一遍。
如果必须用C++，那就不要协程，老老实实用异步更靠谱。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 谁想用 c++ 呢。问题是很多领域，就只有 c++ 可用。
: 既然又要语言大战，我就扯淡一下。大多数语言 c/c++, java 以及一众脚本语言比如 python, perl, ruby, go 从来没有把自己定位成某个领域专用语言。所以有个好处是不会太限制程序员的上限。
: 反之，c#, js, lua 和 rust 在设计的时候都有明确的定位。rust 要搞系统编程。c# 和 js 是搞 GUI 的。这一类语言程序员少碰为妙。
: ...................
--
FROM 36.112.207.*

generator 有现实中的使用很广泛的啊。

【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 看不出这种任务有何使用协程的必要。
: 是在print期间把资源让给其他协程吗？
--
FROM 110.84.122.*

不一定的啊。像刚才举的这个例子:

    for i in range(10):
        print(i)

就不包含事件循环调度。

【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 协程还包含调度吧  
--
FROM 110.84.122.*