https://zhuanlan.zhihu.com/p/1919923607997518115?share_code=iC2LCPYMXVPJ&utm_psn=1920369550328850394

这是大事啊！

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 171.95.230.*

狗za岁c++
前些日子，面试问move，forward。
不会，乱答，答错。
自己一搜，原来是新特性。
这种sb语言真该消失。
既然那么多缺陷，那就去死吧。

【 在 zg1 的大作中提到: 】
: 看了下，又增加两个丑陋的运算符
: 其实增加函数就可以，真没必要在语法层面增加东西
:
--
FROM 61.54.184.*

静态反射。
我弄的模板系统继续有用，这是一个动态模板，可以根据数据库表建立模板，也可以根据SQL语句建立模板，进而进行泛型处理。
静态反射解决不了此类问题。
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/1919923607997518115?share_code=iC2LCPYMXVPJ&utm_psn=1920369550328850394
: 这是大事啊！
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*

不要人云亦云

离开了他所擅长的领域，也不一定都对


【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 我终于理解linus说的，c++ is shit。
--
FROM 222.129.207.*

是的，看东西还是要看好的一面。
不光是这个reflection，C++任何一个特性出来，都会被一群人骂一顿。

喷一套东西容易，建立一套东西困难。
何况是reflection这种实践中有高度需求的特性。
按照目前的设计，即便语法有点丑，那是感知层面，高度主观的。
更何况这一套东西是符合零成本抽象原则的。

这个特性的下一步应该是meta class，可以生成代码，很强大。
我前几年偶得一观，当时就觉得这门语言的创造性很强，离死亡还早得很。
C++一贯坚持的原则和理念，是经得起时间考验的。


最后，这个世界本身是复杂的，为复杂世界建模必然要求使用复杂的工具。
若追求模型简化，则必然面临权衡取舍：要么牺牲性能，要么牺牲描述能力。
C++之所以被持续需要，正是因为有部分开发者所面对的特定领域，要求极致的描述，以达到极致的效果。



【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 这说明这个语言在不断发展，说明他的创新和生命力
--
FROM 171.95.230.*