- 主题:C++的异步模型以后就是sender/receiver这个框架了
我的是。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: sender/receiver可不是两个库函数啊
:
--
FROM 221.218.61.*
这俩结合起来才是完整的透明的异步IO环境。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 纤切换是纤程切换。事件循环是事件循环。
: 你一直把两个事情给混起来。
:
--
FROM 221.218.61.*
我的方法肯定是对的，因为实现了。没说别的方案不对。
如果你知道哪种组合不对，可以发出来，给大家避坑。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 假如协程方案有 3 种，事件循环也有 3 种，
: 那一共有 9 种组合。
: 你为啥认为自己的方案是对的呢？
: ...................
--
FROM 221.218.61.*
我可以报告一个，select不好，
一个原因是只支持1536以内的fd。
2，只支持一个线程守候，其他线程想加入fd，并且立即生效，能做，挺复杂。
3，找到激活的fd以后，还要找关联的context。
然后还要经过一个队列分发给其他线程。
切换协程太费劲了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 假如协程方案有 3 种，事件循环也有 3 种，
: 那一共有 9 种组合。
: 你为啥认为自己的方案是对的呢？
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
我只是介绍我的成功方案，没有否定别的意思。
你有好方案，可以说呀，大家可以自由发言，共同介绍经验和教训。
本坛讨论了不少协程和异步方案，但是还没有看到透明方案，我就是介绍一种透明方案。就是让写业务逻辑的，不必了解协程和异步技术，透明的使用这些功能。
主要模块是AIO_socket,AIO_file。还有一个AIO_sleep,还没写出来。
前缀应该是ASIO_，同步异步两用。协程环境异步，否则同步。
都是库模块，调用其函数即可。协程和事件循环都被封装在函数里，外边看不见。
函数代码很简单，复杂的是建立协程环境。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 唉，其实我只是想说存在别的对的组合。
: 你的组合对不对另外说。
: 关键是存在很多其它的组合啊。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
确实，我的协程切换就是跟事件循环紧密捆绑。
你们谈论的协程，怎么与事件捆绑，我百思不得其解。
我看不出来，不是为了等待某种事件，为何要切换。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 主要是你在说协程切换的时候，经常和协程调度（事件循环）混起来说。
: 这是两回事。所以我忍不住提醒一下 :-)
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
这是紧密关联的两件事。协程之所以需要切换，就是因为IO不能顺利完成（或者说，需要等待某种事件）。我一直强调，线程调度，协程调度，核心就是事件循环。我用epoll调度。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 主要是你在说协程切换的时候，经常和协程调度（事件循环）混起来说。
: 这是两回事。所以我忍不住提醒一下 :-)
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
各种事件工具都是可以的。我感兴趣怎么用IOCP。
至于你说的语法糖，当然可以用，习惯问题，我看不出来必要性。
语法解释，词法分析，我也常用。
看了你的流程，感觉就是主流程与子流程掉了个个，可以，但不是必须。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 首先，可以不存在事件循环。协程之间自行切换。例子是 generator 模式。我在写编译器的时候，lexer 和 compiler 都是协程，它俩来回切换。
: 其次，存在没有 io poll 的事件循环。也就是纯粹的 timer 循环。事件循环里面只有 timer 事件，没有其它事件。
: 最后呢，事件循环不一定用 epoll. windows 下也可以用 iocp, linux 下还有 io_uring 等等。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
可以可以，我没有任何异议。
你说的io_uring，AI了一下，是个好东西。我算是抛砖引玉，谁感兴趣的，把epoll换成io_uring。
我用过kqueue，比epoll好用。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不是语法糖。我说的也是 c++ 的啊。
: 我这边有个核心工具，用 c++ 写的 olap 时间序列数据库。它包含一个表达式引擎。
: 里面的 lexer 和 compiler 就是用两个协程来回切换，没有用到任何事件循环。
: ...................
--
FROM 221.218.61.*
io_uring 基本工作原理
环形缓冲区：包含两个核心环形队列——提交队列（SQ）和完成队列（CQ）。
提交请求：用户将 I/O 请求（如读、写）放入 SQ，通知内核处理。
内核处理：内核从 SQ 取出请求并执行，完成后将结果放入 CQ。
获取结果：用户从 CQ 中读取完成的请求结果，进行后续处理。
从cq取，得有事件通知吧？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 首先，可以不存在事件循环。协程之间自行切换。例子是 generator 模式。我在写编译器的时候，lexer 和 compiler 都是协程，它俩来回切换。
: 其次，存在没有 io poll 的事件循环。也就是纯粹的 timer 循环。事件循环里面只有 timer 事件，没有其它事件。
: 最后呢，事件循环不一定用 epoll. windows 下也可以用 iocp, linux 下还有 io_uring 等等。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*