- 主题:如果写自己的新项目，我更倾向于选择go或java
C++的包管理太短板了
--
FROM 223.160.128.*
不如说，你觉得C++的哪个包没法用
--
FROM 123.115.134.*
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 不如说，你觉得C++的哪个包没法用
不是哪个包没法用，是集成管理起来太麻烦
--
FROM 222.128.189.*
和其他语言比起来，c++的库其实不是库，是库+各种编译选项，这么多编译选项，可能某个参数换一个，库就不兼容了。
其他语言的库无非是建立在一个统一的interpreter上。当然容易管了
--
FROM 115.192.184.*
这种观点太模糊，可以认为是凭感觉喷，哈哈
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 不是哪个包没法用，是集成管理起来太麻烦
--
FROM 123.115.134.*
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 这种观点太模糊，可以认为是凭感觉喷，哈哈
:
这不是共识么，虽然maven被吐槽，但是cpp连个maven好用的包管理都没有
--
FROM 61.48.14.*
共识有啥好喷的啊，哈哈
包管理不在C++标准委员会的工作定位之内，所以必然是各自为政。就看谁家的影响力大。
windows上MS影响力大，那就是vcpkg了。
C++的包编译，没啥难的吧。一般的编译问题，感觉是因为编译器、依赖的库的头文件和lib等过于diverse了，没有版本锁定机制，但是项目组自己肯定要锁定版本的。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 这不是共识么，虽然maven被吐槽，但是cpp连个maven好用的包管理都没有
--
修改:z16166 FROM 123.115.134.*
FROM 123.115.134.*
选一个ai擅长写的最关键，java和go都是不错的选择
【 在 stub 的大作中提到: 】
: C++的包管理太短板了
--
FROM 114.118.31.*
ai最擅长的是py和js这种万能胶水
【 在 kasshu 的大作中提到: 】
: 选一个ai擅长写的最关键，java和go都是不错的选择
--
FROM 124.64.127.*
c++的包还需要管理？不是都在stl里了吗？
【 在 stub (stub) 的大作中提到: 】
: C++的包管理太短板了
: --
:
:
--
FROM 103.216.252.*