const T* 和const T&可读性差很大？
或者说const T* 和const std::optional<T>&可读性差很大？
前者似乎更可读一点。

裸指针本身不是问题。
带所有权的裸指针才是问题。
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 用 const 引用这种顺手就能写的方式来节约开销没问题。但是为了节约个不知道到底有几纳秒的开销，把代码写得可读性降低了，或者安全性降低了，例如满篇的裸指针，那就得不偿失了。
--
FROM 107.3.156.*