【 在 Madlee (无竹居士) 的大作中提到: 】
: 标  题: 包装c的handle时有没有比较好的标准做法。
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 27 10:12:58 2020), 站内
:
: 很多C的API都会提供一对 构造/析构的函数，然后返回一个指针做 handle。
:
: 然后标准做法的 C++封装就是把这个handle作为类的一个成员。
: 比如最近在搞hiredis，redisRelpy*就是这么个东西。
:
:

: class RedisReply {
: public:
:     RedisReply(redisReply* p)
:         : _handle(p)
:     { }
: 
:     ~RedisReply(){ 
:         freeReplyObject(_handle); 
:     }
: 
: private:
:     redisReply* _handle;
: 
: };
:

:
: 这么做在栈上构造的时候，问题不大，但是如果需要在堆上构造的时候，需要new
: 一个新对象，然后这个新对象又仅仅只保存一个指针，效率其实是非常低的。
为什么会需要在堆上构造？
:
: 那么有没有办法把这个对象去掉呢？比如这样通过reinterpret_cast把redisReply*
: 强制转换成RedisReply*，然后函数调用的时候直接用this作为原始指针用。
:

: class RedisReply {
: private:
:     RedisReply()
:     { }
: public:
:     static RedisReply* create(redisReply* p) {
:         return reinterpret_cast<RedisReply*>(p);
:     }
: 
: public:
:     ~RedisReply(){ 
:         freeReplyObject(reinterpret_cast<redisReply*>(this)); 
:     }
: };
:

:
: 我希望把这个对象的指针能传给std::unique_ptr<RedisReply>，但由于
: 这个对象不是new出来的，所以delete的时候怕会有问题。
:
: 象类似这样的issue有没有一个比较标准的解决方案？
:
: 谢谢。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 210.22.179.*]
--
FROM 76.126.252.*