1 define vs const，是Effective cpp第二款的建议。主要是字符串替换与符号定义的区别。define没有任何优势。2000年以前的建议。 inline const只是个语法层的更新。


2 随机数是个专门的话题，我不懂。但你们要有自研算法，贸然换标准库不妥。


3 变量声明处给默认值，可以预防新增构造函数，不写初始化列表吧！语义上，或者设计表达上，这和默认值是场景无关的。构造函数的初始化列表，以及反序列化接口，每个都对应不同的使用场景，不同的默认值。


你的发言啊，我感觉主要还是情绪上的对抗。大多语法改动都是表层的问题，主要是为了传达设计意图、业务意图。如果只会把for改range based for，那是形式大于内容。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这方面有：把define的常量改成inline const，让把用了多年的随机数生成改成新标准里的random ...
--
FROM 1.80.243.*