这个就是错的呀。
绝大多数情况下shared_ptr不能代替锁。
用锁了就不需要shared_ptr了。
【 在 lambdai (lambdai) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: shard_ptr这样用有问题吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 22 10:04:42 2021), 站内
:
: unique_ptr在少数情况有那么一点点局限
:
: 比如publisher无脑发布最新的值，subscriber去获取当时最新的值并且snap
: 这个场景基于shared_ptr是很自然的
:
: 不过锁或者atomic shared ptr还是需要的
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 当然是错的。
: : 此处应该用unique_ptr，并加锁。
: : 我在网上看到的99%的shared_ptr使用都是滥用。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.220.134.*]
--
FROM 76.126.252.*