我帮你搜到源代码了好吧https://github.com/Microsoft/referencesource/blob/master/mscorlib/system/threading/Tasks/Task.cs
函数式语言社区出的东西，直接把协程first class化了，whenany内部就是个continuewith的事，挂个钩子或callback能有几行代码。
数据结构水平够的话，会知道所有可能冲突东西并不一定需要线程间通信

二代协程和一代的区别在于编程时候是否以类似同步方式开发的，能否降低开发人员心智负担。
准确的说是Join calculus。并行计算和有没有stack，这分明是两码事。
c#的状态取决于运行时逻辑，有时候有stack有时候是闭包，别信网上那些小白文
Wikipedia上Join calculus有些语言的实现，我看着估计是stackful的
stackless 和 stackful 似乎是python社区喜欢这么提。从逻辑上能推出来，要是一码事的话，以python社区有些人附图那个样子，能把async/await加入python？

感觉你现在在各个版面通过喷协程在学习协程，那至少给你的关键词Join calculus你研究一下嘛。一看你回复就知道没有看

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 在 python 里面引用 gevent 也是一行解决我说的那个需求。但不代表内部不需要代码实现。哪有一个协程库解决这种需求要写 300 行代码，必然根据语言特点包装出一个一两行的工具函数出来。我说 300 行不是对你这种协程的使用者说的，我和你讨论的根本不是一回事。
: 而协程用不用锁，要看语言的协程是怎么实现的。如果两个协程被调度到不同的线程，要通讯，你说不需要弄个内核锁是不可能的，这是操作系统这门课没及格的水平。至于锁在哪里，你就需要再深入地看 dotnot 源代码了。
: 还有这个第二代协程什么的，stackless 和 stackful 协程，wikipedia 上面早就说清楚了。你别自己发明名词了。
: ...................


--
FROM 20.205.37.*