1. 看过了，那东东无非又是一个包装而已。我们前面讨论的是同步这个操作系统的原理概念，怎么应用到 c/cpp 的协程里面。而你整天在说语法。那种乱糟糟的语法，呵，看不上。

2. 懒得说了。什么一代二代，从来没听说过。

3. whenany 函数几行我也懒得看。瞄了两眼就知道这个 task.cs 干的啥。要不你写篇长文讲讲 c# 比 go/erlang 厉害在哪里发到 programming 版让大家鉴赏一下吧。

4. 让你多学点。我至少还了解或者深入过五六种语言的协程内部实现。你整天 c# 吊打这个吊打那个的，要不要了解一下其它语言先？

5. 这不是最近 cpp20 加了协程正在讨论么。

【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: c/c++的开发人员是不是越来越少了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec  1 23:24:49 2021), 站内
:
:
:  1. 协程有同步问题。方案有锁方案，还有消息传递。你说的 whenany 难道就不是同步？这个“同步”是操作系统同步原语的那个概念，不是指具体实现啊。go 里面也是一行: done := <-chan
: 你还是没看Join calculus
:  
: 2. 没有什么二代一代，这是你自己发明的概念。别人都不会这么叫。
: async/await和go的协程明显就不一样，都2021年了你还在用2000年的协程，还在全站各个版面没事就批评一下2000年的协程。不给你分个一代二代，那就鸡同鸭讲了。
:  
: 3. c# whenany 用太多代码了。仅仅这个 whenany 同步的话，让 java + project loom 来搞，应用 condition, 10 行不到代码应该可以搞定吧，还是算上 {} 单独一行的。随便瞄了一眼，你发的那个文件都七千多行了，还不算其它的。
: 你不是在编程版说过会c#么？我说的是whenany函数，你说task这个类7000+了，逻辑何在？
:  
: 4. 不看 python 看 go 去呗。java 的 project loom 还没有合并到主线，不然我就叫你看 java 去了。但 go 和 java 没有 async/await，channel 只有一行代码，实在没啥好看的。
: 逻辑逻辑，这都说啥呢
:  
: 5. 你一直想证明 c# 的协程是吊打一切的存在，巨硬领先业界 30 年。但好像目前还没有人同意你的看法。这里是 cpp 版，我和前面 ylh1969 大神讨论 c/cpp 的协程，你没必要再乱入 c# 啊。
: 你在全站各个版面没事就批评一下2000年的协程，别人给指出几个10多年前的概念让更新一下知识但就不看，现在说别人立场不对？这味可真可以
:
: 说起来，协程这么个小玩意，你在各个版面都纠结多少年了，咋还没入门
:
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : 1. 协程有同步问题。方案有锁方案，还有消息传递。你说的 whenany 难道就不是同步？这个“同步”是操作系统同步原语的那个概念，不是指具体实现啊。go 里面也是一行: done := <-chan
: : 2. 没有什么二代一代，这是你自己发明的概念。别人都不会这么叫。
: : 3. c# whenany 用太多代码了。仅仅这个 whenany 同步的话，让 java + project loom 来搞，应用 condition, 10 行不到代码应该可以搞定吧，还是算上 {} 单独一行的。随便瞄了一眼，你发的那个文件都七千多行了，还不算其它的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.116.198.*]
--
FROM 112.47.122.*