我不太乐意特别细地去看他的代码，因为据我多年code review的经验，特别难读的未提交代码，你各脑补把代码读清楚了，最后多半会发现代码本身就有问题，你脑补出来的不是作者想要达到的效果。读代码首先要弄清作者想要干嘛，然后才不会浪费时间去分析。
【 在 DoorWay (DoorWay) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 数字华容道程序速度快速下降，比C#慢几十倍
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec  4 08:19:40 2021), 站内
:
: 大眼一扫，优先队列，上次见是opecv里分水岭算法。
:
: 算法mental model是根据灰度值，将图像素三维化，假设有高度，然后注水。
: 低的地方汇聚成洼，高的地方分割成坝，达到分割的效果。
:
: 除了优先队列，还有hist（gram），也比较像，灰度直方图，统计同一灰度值的个数。
: move是移动规则，决定水往哪里流，大坝哪里走，寻找下一个注水点。
: 另外第一个注水点选的太好，直接分割完把自己封闭在边界角落了，就要全局干预一下，查找未访问的像素。
:
: 我不没听过启发式搜索，但就这么几行，它绝不会比分割复杂多少。
: 比深度优先麻烦一点，就是windows画图板填充色块的算法^_^，
: 种子法搜索连通域，升级下的效果。
:
: 总之科学家写代码就这样，总觉得自己在弄高尚纯洁的东西，软件工程会损害自己。
:
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 别跟我谈算法，你直接说你这个数字华容道出来是个什么效果。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 1.85.200.*]
--
FROM 73.15.185.*