我确实是试了几次，试出来这个数字，

不过实际上人工求解的时候有固定的解法。 就是固定一行，再摆下一行。

在当前局势下，再多摆好一个，花费的步骤上限是可以确定的。  不过手工我也不熟，不好确定。

还有一个优化思路，就是参照人工，判断第一行摆好了，就做个标记，以后不再动。然后是第二行。

但最后两行要一起完成。

这样应该可以更快找到一个解法，但是用的步数会多一些。


【 在 here080 的大作中提到: 】
: 你这个优化方式太看运气了吧。如果最优节点恰好是个死胡同，那不就卡死所有正确答案了？
: 你选的这个15步标准，是对这一个初始条件有用吧？换一个初始条件是不是就有可能不行了？
:
--
FROM 123.112.64.*