性能提高是毋庸置疑的
但是这样move在多线程下不安全

【 在 DoorWay (DoorWay) 的大作中提到: 】
: 标  题: 这个std::move(shared_ptr<Test>)能提高多少效率？
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 22 11:22:26 2022), 站内
:
:

: void polarity_test(std::shared_ptr<Test> test)
: {
:     test->harness->callAndReport([test2 = std::move(test)]() mutable
:     {
:         test2->reverse_polarity();
:         ::resume_on_main_thread([test3 = std::move(test2)]()
:         {
:             test3->reverse_polarity();
:         });
:     });
: }
:

:
: 就是为了避免拷贝构造一次共享指针？计数++一次，减减一次？
: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20220120-00/?p=106178
: 原文的重点是，这个move会导致崩溃。我觉得很清楚。就是奇怪这个move
: --
: ※ 修改:·DoorWay 于 Jan 22 16:16:28 2022 修改本文·[FROM: 61.185.187.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.185.158.*]
--
修改:DoorWay FROM 61.185.187.*
FROM 223.72.63.*