改动了一下测试函数， 搞成初始化一半的空间.

居然性能真的介于 初始化和不初始化之间.  我严重怀疑这是 uncommited memory搞得鬼。


void test_R3_performance()
{
    clock_t latest_value = clock();

    std::vector<R3> vv(POPULATION); // <--- uninitialized vector
    //std::vector<R3> vv(POPULATION , R3{ 0, 0, 0 });
  
    for (int i = 0; i<POPULATION/2; ++i) // <-------- key code!
       vv[i] = {0, 0, 0};

    time_report("allocation finished", latest_value);
    for (int i = 0; i<POPULATION; ++i)
    {
        vv[i] = {(double)i*2, (double)i + 4, (double)i + 6};
    }

    time_report("assignment finished", latest_value);
}



【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: 你看下编译出来的机器码，我猜是初始化的时候因为assigment，所以m_data[3]全部进入缓存了，类似pre-fetch，后面访问起来就快。如果用default ctor初始化（并不是没有初始化，是用default ctor初始化），default ctor里并没有访问m_data[3]，所以没有进入缓存
--
FROM 120.244.224.*