还是那句话，你把list initialization当作广义的ctor就很好理解了

我觉得，当初提出list initialization，大概想法就是想给fill class elements这个动作做特殊的编译期优化，但是又需要统一到c++原来的ctor框架里。所以增加了{}，然后又要各种完备，使得{}在使用的时候，形式上和ctor一样




【 在 ble 的大作中提到: 】
: 个人觉得，这种推导还是反直观的，list initilization初始化结构体，第一个元素初始化第一个成员，这种是直观的而且延用已久。但是第一个成员的类型推到模板的第一个参数，有点反直观了。
:
--
FROM 115.193.178.*