【 在 hl0737 的大作中提到: 】
: 好的，非常感谢您的回答，但是还有一点点小疑问想请教一下您。
: vector中的数据是存储在堆上的， 也就是动态创建的一块内存，vector中有一个指针指向这块内存
: 如get_cmp_files中的vector res，假设res中指向堆的指针为p_sub, 这块内存是buffer S
: ...................

这个理解是右值使用场景， 但不是发生在std::move 或 std::forward的调用，
这两个函数， 实际作用只是类型转换， 实际就是符号的语义解释在语言层面发生了变化，
并没有引起内存位置形态的变化， 你说的那些东西， 实际上，
是发生在移动拷贝构造过程。
另外， 你要理解 ， 右值是值， 右值引用也不过是值引用，
而值的存在有多种多样， 场景的常量可以编码到机器代码里， 可以存在于常量数据区，
也可以存在于静态数据段， 堆上， 或者栈上。
而右值引用的存在只保证是这些内存地址资源的别名， 而无法锁定或者延长它们的生存期。
std::vector<std::string>&& get_cmp_files(const std::string& dir)
这个函数定义， 包括return中的move， 都只是让函数返回了一个右值引用，
这个右值实际引用的地址确实函数局部变量， 也就是函数局部的栈内存， 它的生存期在函数返回
就已经消亡了。
auto v = get_cmp_files("vvv");
这一句， 这个右值引用其实已经指向了失效内存。
合理的做法， 其实就是返回值就行
std::vector<std::string> get_cmp_files(const std::string& dir)
这个时候， 实际上return会生成临时对象， 发生右值引用向左值赋值导致的移动拷贝。
std::vector<std::string>& v = get_cmp_files("vvv");
我觉得这样接收（引用）这个对象就是可以的。
--
FROM 124.126.0.*