set就不是这样用的。

set内部维护了一个rb树，你直接通过指针修改值，你自己维护rb树么？

【 在 WaveWave 的大作中提到: 】
: 见下列代码，虽然可以做到，但是感觉很丑陋，有更好的办法吗？
:
: class Test { public (const std::string & id, const std::string & name) : mId(id) , mName(name) {} bool operator < (const Test & rhs) const { return this->mId < rhs.mId; } bool operator == (const Test & rhs) const { return this->mId == rhs.mId; } std::string mId; std::string mName; } std::set<Test> t; auto it = t.find(std::string("12345")); if (it != t.end()) { it->mName = "ffff"; // 这样不行， auto t1 = (Test *)&(*it); t1->mName = "ffff"; // 这样可以，但是感觉太丑陋了 }
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.64.106.*