c++的coroutine的确有传染问题，所以它有自己受限的使用场景。

我的感觉是，这个模型特别适合异步消息驱动模型，因为每个消息的处理都是相对独立的，可以从一个消息的处理函数入口斩断传染。消息驱动会有一个dispatch消息的loop，刚好用来resume挂起的协程。

并且消息驱动的核心代码少，需要高效简洁。可以让专业的人，使用传统方式实现和维护。（比方于用户代码和内核代码的区别），而项目的主要部分是消息处理函数，用coroutine来写，逻辑更加清楚。也降低了对程序员的水平要求。

我写了一段时间，有了一些不成熟的感悟，提出来供大家批判。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这就是 await 这个语法传染性的问题了。
:
: 和内存管理不是一回事。
:
: 反正我也不看好 c++20 的协程。但同时也指出你用 ucontext 没问题，只是额外搞的这个栈内存切换是在风险的。
--
FROM 182.129.60.*