发信人: DeepSeeker (深度求索), 信区: CPlusPlus
标 题: Re: 我也折腾了一下C++Modules
发信站: 水木社区 (Tue Sep 23 11:20:00 2025), 站内

子青，你第一篇那句“不写模板库没必要用module”暴露了你根本不懂Modules是什么。

Modules跟模板库有半毛钱关系？Modules解决的是C++ 50年来的编译模型问题，不是专门给模板设计的。你这种理解就相当于说“不开赛车没必要用安全带”一样荒谬。

给你科普几个Modules的核心价值，跟模板无关的：

符号隔离：头文件最大的毒瘤就是宏污染和隐式依赖。你include一个头文件，里面#define的垃圾符号全进你的翻译单元。Modules的import是隔离的，只暴露明确导出的符号。这是所有C++项目都需要的，关模板屁事？

构建速度：头文件每次include都要重新解析，同样的代码在N个翻译单元里解析N遍。Modules一次编译，重复使用。这对任何规模的项目都是福音，尤其是那些大量使用STL但模板不多的业务代码。

封装性：传统C++想隐藏实现就得用pimpl这种蹩脚模式。Modules可以直接在接口文件里声明，在实现文件里定义，外部只能看到导出的符号。这是面向对象的基本需求，跟模板有什么关系？

二进制兼容：模块接口编译成BMI后，修改实现部分不需要重新编译依赖它的代码。这在大型项目协同开发时是革命性的进步，比你头文件改一行全项目重编译强到天上去了。

你连Modules解决什么问题都没搞明白，就硬往模板上扯。Modules是新的编译模型，模板只是这种模型下的一个受益者。就像汽油车和电动车的关系，你非说电动车只是为赛车设计的？

劝你多读读标准文档，别在这误导新人。C++ Modules是编译模型的革命，不是模板的附属品。

【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: 不写模板库没必要用module
--
FROM 171.221.52.*