问题1：
  
在依赖QT的C/S项目中（同一个pro下），c端和s端的不同类中定义了相同的结构体定义，用于C/S传输和解析socket数据。我review时，认为此法不妥，应该唯一定义。

如果是以前的话我对这一条无异议。
坚决支持唯一定义。

但现在挨的毒打多了，我会问：如果实现没有唯一定义，那得到了什么？
如果C和S端的更新总是能同步，唯一定义没有问题。

如果S端因为某些原因更新频率极低，C段更新更容易。导致实际生产环境中，总是有新版本的C使用旧版本的S时。
那么不唯一定义的唯一目的就是支持版本，C端的版本更新时，S端要能解析。
--
FROM 64.207.220.*