- 主题:leetCode网上C语言的比例好低啊
最近在leetCode上逛了几圈,发现C语言题解的比例真低,太低了。
有些官方题解根本就没有C版本,下面围观群众的C版本题解也是少得可怜。是不是C不受欢迎啊?
--
FROM 221.224.146.*
用c++的多吗?统计过吗?
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 最近在leetCode上逛了几圈,发现C语言题解的比例真低,太低了。
: 有些官方题解根本就没有C版本,下面围观群众的C版本题解也是少得可怜。是不是C不受欢迎啊?
--
FROM 180.124.210.*
C++没数过,python版本是最多的。
【 在 zbz4 的大作中提到: 】
: 用c++的多吗?统计过吗?
--
FROM 49.92.144.*
C里面很多库不是语言自带的,
写起来就不方便了,
map,set还得自己从头写,太费劲了。
不过一般纯考算法只涉及基本类型的,
用C写还是挺舒服的。
【 在 langman (要浪漫,先浪费!) 的大作中提到: 】
: 最近在leetCode上逛了几圈,发现C语言题解的比例真低,太低了。
: 有些官方题解根本就没有C版本,下面围观群众的C版本题解也是少得可怜。是不是C不受欢迎啊?
--
FROM 111.192.100.*
再低也是最牛逼的,
在github搜索各大开源语言,然后打开它们的代码仓库看一眼,基本都是C实现的,例如Ruby
--
FROM 111.182.27.*
哈哈哈
【 在 xerox51 的大作中提到: 】
: 再低也是最牛逼的,
: 在github搜索各大开源语言,然后打开它们的代码仓库看一眼,基本都是C实现的,例如Ruby
--
FROM 124.64.18.*
还是那句话,杀鸡焉用牛刀
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 最近在leetCode上逛了几圈,发现C语言题解的比例真低,太低了。
: 有些官方题解根本就没有C版本,下面围观群众的C版本题解也是少得可怜。是不是C不受欢迎啊?
--
FROM 124.64.18.*
是的,计算效率明显高于大多数语言。
确实一些库函数不够充足,但码农们平时应该也都会写一些自己常用的私人库函数,随时供修改使用吧。
【 在 xerox51 的大作中提到: 】
: 再低也是最牛逼的,
: 在github搜索各大开源语言,然后打开它们的代码仓库看一眼,基本都是C实现的,例如Ruby
--
FROM 49.94.222.*
用C轮leetcode开发效率太低,很多数据机构也没有
稍微改善下,用上 STL 就改善很多,不耽误锻炼C语言能力
【 在 langman (要浪漫,先浪费!) 的大作中提到: 】
: 最近在leetCode上逛了几圈,发现C语言题解的比例真低,太低了。
: 有些官方题解根本就没有C版本,下面围观群众的C版本题解也是少得可怜。是不是C不受欢迎啊?
--
FROM 123.58.117.*
STL不是C++么?
【 在 diaozi 的大作中提到: 】
:
: 用C轮leetcode开发效率太低,很多数据机构也没有
: 稍微改善下,用上 STL 就改善很多,不耽误锻炼C语言能力
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*