- 主题:有个老外code review不让过
这个好像没啥意义吧，函数里就算给path重新赋值了又咋样，对外部毫无影响
--
FROM 221.224.15.*
并不会，第一反应是为啥要加第二个const，是不是有什么坑，真要可读性的话应该用个typedef或者using，起个别名，这样别人也不用特别在意里面写了啥
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 可读性提高了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.224.15.*
道理是这个道理，也看整体的coding style，如果一个项目99%的参数都没加const，这一个const就很扎眼了，对于洁癖leader来说，是改这一个呢，还是全都改了呢，就留这一个的话可能每个新来的维护者都会问一次：为啥这个函数多了一个const，是有啥考虑吗？
当然这个有点夸张了，但类似的黑天鹅代码确实见过不少，别问，问就是“历史原因”，别改就对了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我个人而已，都加const了，我就可以放心的认为它就是一个常量了，不用考虑函数里它会不会变
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.224.15.*