使用gcc或者clang编译运行达到预期的代码是不是就算符合c语言了

水木社区手机版

主题:使用gcc或者clang编译运行达到预期的代码是不是就算符合c语言了
2楼|flw|2023-04-12 09:31:58|展开
标准是标准，实现是实现，扩展是扩展，不存在「事实上的标准」这么一说。

至于 ub，标准中有明文规定。

【在 b0207191 的大作中提到: 】
: 就算和其他编译器不兼容
: 提这个问题是看见一个网页
: https://www.cl.cam.ac.uk/~pes20/cerberus/supplementary-material-popl2019/generated_html_popl2019/pointer_offset_from_ptr_subtraction_auto_xy.c.html
: 说这种写法属于c标准中未定义行为，但是目前业界大多数是用gcc和clang，相当于事实的标准编译器
--
FROM 27.38.197.*
3楼|flw|2023-04-12 09:32:57|展开
对，正确的代码可以保证总是正确。
错误的代码没有任何人或者组织有任何义务保证总是错误 —— 偶尔它们也会正常运行。

【在 slowaction 的大作中提到: 】
: 不是的
: 写规范的代码的意义是能稳定运行
: 而不是在某些情况下是正确的
: ...................
--
修改:flw FROM 27.38.197.*
FROM 27.38.197.*
6楼|flw|2023-04-12 11:44:00|展开
对，天就只有井口那么大。井口以外的都不是人。

【在 b0207191 的大作中提到: 】
: 但是目前来看，能在gcc和clang上跑好像就算是“正确”代码了，没人去将所有编译器穷举一次来测试代码
--
FROM 27.38.197.*
10楼|flw|2023-04-13 11:50:24|展开
对，不能道德绑架编译器。

【在 eggcar 的大作中提到: 】
: ub的意思是，即便是gcc和clang，换一个优化等级或者将来更新版本这个行为也可能发生变化
--
FROM 27.38.197.*