最简单的改动就是：在设置完seed后，立即调用一次rand()，跳过第一个数。这样后续的数字就相对随机了。

另外，看上去rand()的实现确实比较简陋，可以考虑换其他函数。Linux下可以选择POSIX标准的random()，Windows下就不了解了。

再另外，C标准里  srand()这个函数的原型是没有返回值的，你这里怎么返回了个 start_num？这也是Windows的特殊之处吗？ https://en.cppreference.com/w/c/numeric/random/srand

【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 用的方法是：time()+srand()+rand()
: 虽然知道计算机无法生成真随机数，但这第一个数个也太假了吧，基本上第一个数正比
: 于时间戳。各位老师有啥好的办法嘛？弃用第一个数？用生成的第二个数？
: ...................
--
FROM 183.156.91.*

srand确实是无返回值的函数，我用错了，也不知道为什么我能得到它的返回值。。。。

【 在 hellowub 的大作中提到: 】
: 最简单的改动就是：在设置完seed后，立即调用一次rand()，跳过第一个数。这样后续的数字就相对随机了。
: 另外，看上去rand()的实现确实比较简陋，可以考虑换其他函数。Linux下可以选择POSIX标准的random()，Windows下就不了解了。
: 再另外，C标准里  srand()这个函数的原型是没有返回值的，你这里怎么返回了个 start_num？这也是Windows的特殊之处吗？ https://en.cppreference.com/w/c/numeric/random/srand
: ...................
--
FROM 111.193.238.*

其实你是可以自己写一个的。
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 用的方法是：time()+srand()+rand()
: 虽然知道计算机无法生成真随机数，但这第一个数个也太假了吧，基本上第一个数正比
: 于时间戳。各位老师有啥好的办法嘛？弃用第一个数？用生成的第二个数？
: ...................
--
FROM 124.64.19.*

很多类似的算法。

可以参考Lua的实现。Lua在5.1版本里的random函数也是直接调用的rand()，在5.4（可能更早）里改成了自己的实现。

https://www.lua.org/manual/5.1/manual.html#pdf-math.random
https://www.lua.org/manual/5.4/manual.html#pdf-math.random

【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: how to？
:
--
FROM 183.156.91.*

我刚学呢


【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 这玩意都写不出来，整个相关的工作还是交给别人吧。噪声也好随机数也罢，学问还是挺大的。你看上去不具备基本的素养。
--
FROM 111.193.238.*