- 主题:请教个关于c11函数的问题
想试验下strcpy_s
网上搜索说要这么写
#define __STDC_WANT_LIB_EXT1__ 1
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
char *src = "Take the test.";// src[0] = 'M' ; // this would be undefined behavior
char dst[strlen(src) + 1]; // +1 to accomodate for the null terminator strcpy(dst, src);
dst[0] = 'M'; // OK printf("src = %s\ndst = %s\n", src, dst);
#ifdef __STDC_LIB_EXT1__
set_constraint_handler_s(ignore_handler_s);
int r = strcpy_s(dst, sizeof dst, src);
printf("dst = \"%s\", r = %d\n", dst, r);
r = strcpy_s(dst, sizeof dst, "Take even more tests.");
printf("dst = \"%s\", r = %d\n", dst, r);
#endif
}
编译的时候也添加了 -std=c11
gcc版本是gcc version 9.4.0 (Ubuntu 9.4.0-1ubuntu1~20.04.2) 应该也支持c11
但是编译完执行，什么都没有打印出来
--
FROM 218.66.91.*
中间的宏名漏了 WANT_
话说回来，一直以为 *_s 系函数是微软专有的
没想到 GCC 也有这个扩展
【 在 b0207191 的大作中提到: 】
: 标 题: 请教个关于c11函数的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 8 16:21:30 2023), 站内
:
: 想试验下strcpy_s
:
: 网上搜索说要这么写
:
: #define __STDC_WANT_LIB_EXT1__ 1
:
: #include <string.h>
: #include <stdio.h>
: #include <stdlib.h>
:
: int main(void)
: {
: char *src = "Take the test.";// src[0] = 'M' ; // this would be undefined behavior
: char dst[strlen(src) + 1]; // +1 to accomodate for the null terminator strcpy(dst, src);
: dst[0] = 'M'; // OK printf("src = %s\ndst = %s\n", src, dst);
:
: #ifdef __STDC_LIB_EXT1__
: set_constraint_handler_s(ignore_handler_s);
: int r = strcpy_s(dst, sizeof dst, src);
: printf("dst = \"%s\", r = %d\n", dst, r);
: r = strcpy_s(dst, sizeof dst, "Take even more tests.");
: printf("dst = \"%s\", r = %d\n", dst, r);
: #endif
:
: }
:
: 编译的时候也添加了 -std=c11
:
: gcc版本是gcc version 9.4.0 (Ubuntu 9.4.0-1ubuntu1~20.04.2) 应该也支持c11
:
: 但是编译完执行，什么都没有打印出来
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.66.91.*]
--
FROM 223.166.224.*
因为 gcc 并不支持 string safe functions
https://stackoverflow.com/questions/50724726/why-didnt-gcc-or-glibc-implement-s-functions
【 在 b0207191 的大作中提到: 】
: 想试验下strcpy_s
: 网上搜索说要这么写
: #define __STDC_WANT_LIB_EXT1__ 1
: ...................
--
FROM 222.129.5.*
楼主的写法是对的，如果中间的宏加上 WANT 那就编译不通过了
你的印象也是对的，gcc 并不支持 *_s 函数
【 在 easior 的大作中提到: 】
: 中间的宏名漏了 WANT_
: 话说回来，一直以为 *_s 系函数是微软专有的
: 没想到 GCC 也有这个扩展
--
FROM 222.129.5.*
确实你说的没错，我只用 MinGW 试了一下，编译成功了
误以为 GCC 支持了！其实，Linux 上的 GCC 并不支持
而 MinGW 内部调用了 Windows API，就成功了
抱歉抱歉
【 在 lele 的大作中提到: 】
: 楼主的写法是对的，如果中间的宏加上 WANT 那就编译不通过了
: 你的印象也是对的，gcc 并不支持 *_s 函数
--
FROM 36.156.86.*
这个strcpy_s即使在msvc里也没啥鸟用
因为一旦要缓冲区溢出，就会调用一个默认的handler，而这个默认的handler的动作是用abort()结束程序。
你要是自己设置一个handler，你也不好确定在这种情况下应该做些什么。
所以不如strncpy()、StringCchCopy()之类的，超出的直接丢弃，而不是让它溢出然后崩掉。这是两种不同的处理策略。
--
FROM 61.48.130.*
_s的目的不是让程序正常，而是不要出现缓冲区漏洞，从而被黑客利用吧。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 这个strcpy_s即使在msvc里也没啥鸟用
:
: 因为一旦要缓冲区溢出，就会调用一个默认的handler，而这个默认的handler的动作是用abort()结束程序。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 183.193.50.*
strncy之类的一样也能起到这些作用
而老是崩，不是啥好体验。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: _s的目的不是让程序正常，而是不要出现缓冲区漏洞，从而被黑客利用吧。
--
FROM 61.48.130.*